Puhe oli arvokas, tilaisuuteen sopiva ja sisällöltään monipuolinen, mutta yllättävän
poliittinen. Vuorineuvoksienkin pitäisi osallistua säästötalokoisiin. No
detalji detaljina ei merkitse mitään.
Sen sijaan mitä ei hän suoraan sanonnut, mutta jonka rivinen
välistä ymmärtää, oli huomion arvoista.
Hän luonnollisesti jätti mentaali hygieenisistä syistä sanomata,
että ainakin ministereiden pitää ymmärtää suuria yhteiskunnallisia prosesseja, joiden
varaan hyvinvointimme perustuu ja jotka vievät maatamme eteenpäin.
Tämä sanoma sisältyy Heinäluoman korostukseen suurten
hankkeiden läpi viemistä parlamentaarisina projekteina. Hallitusvetoinen kuntauudistuksen
suurhanke jouduttiin lopettamaan hallituspuolueiden innon hiipumiseen jättiprojektiin.
Sotea yritettiin vimmatusti viimeisin metreihin saakka, sivusta katsottuna
vähän naivisti. Perustuslakivaliokunta toimi tässä hälytystilassa.
Heinäluoma totesikin tämän osittavan, kuinka hyvin toimiva
perustuslaillisuuden tarkistuselin Suomessa on. Toimii ripeästi hallituksen
tahdissa.
Tosin päinkin voisi ajatella. Lainsäädäntötyön tulisi olla
pitkäjänteistä, kuten Heinäluomakin sanoi, mutta ei tuomioistuimeen verrattavan
perustuslakivaliokunnan tarvitse olla hälytyskunta renkinä hallitukselle. Tuomioistuin
on itsenäinen eikä kimpoile hallinnon edessä eikä perässä.
Kommentit
Lähetä kommentti