Ministeri Räsäsen Tullin pääjohtaja Hartikaiselle antama vakava
huomautus-episodi on sama kaliperia kuin äiti huomauttaa isoa tuhmaa poika rumasta
käyttäytymisetä ja tämä lupaa ja vannoo olla jatkossa kiltti.
Suomen virkamiessanktiot eivät oikein tunne suullista vakavaa
huomautusta, kirjallisen varoituksen kylläkin. Mikä ero on vakavan huomautuksen
ja huomautuksen välillä? Se on sama ero kuin, mikä on: pääsy ehdottomasti kielletyn
ja pääsy kielletyn välillä.
Tulli on Suomen valtion tärkeimpiä virastoja. Se kuuluu niin
sanottuun kovaan hallintoytimeen. Se valvoo kaupallisen tavaraliikenteen
sisältöä ja tuonnin fiskaalisia perusteita, kerää veroja, valvoo luvatonta tuontia
ja tuontielintarvikkeiden laatua.
Sen johtamiselta vaaditaan erityisesti moniosaamista. Erityisesti
siinä korostuvat tullialan ja finanssisektorin hyvä tuntemus, hyvät esimiestaidot,
johtoryhmätyön hallinta ja verkottuminen muiden EU-maiden johtaviin tulliviranomaisiin.
Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on vaikeaa sanoa,
miten Hartikainen täyttää nämä ehdot. Ilmesisesti virkaan nimittäjä on aikoinaan
kutenkin näin arvellut.
Toivotaan Hartikaiselle menestystä hänen palattua hoitamaan
virkaansa. Mutta tosia asia on, että mahdollisuudet ovat huonot. Pitkähkö
episodi on paljastanut hän johtamismallistaan piirteitä, joilla on vaikeaa pärjätä
Tullin johtamisessa. Kun iso organisaatio vetää sisäisen käsijarrun päälle huonoksi
koettua johtamista vastaa, jarrua on vaikea murtaa.
Kommentit
Lähetä kommentti