Saksalaisten miehitysoperatissa Nojassa 1942 sisälsi monenlaista ongelmia. Saksalaiset sotilaat olivat tottumattomia arktisiin olosuhteisin. Natsien komentajana toimi aluksi kenraali Falkenhorst, mutta Hitler syrjäytti hänet nimittäen hänen tilalleen kenraali Dietelin. Sakaalisten strategiana oli miehittä Norja etelästä pohjoiseen, vallata Petsamo ja varustaa Norjan rannikko kevyesti varustetuilla miehitysasemilla, jolloin maa olisi helposti valvottavissa ja hyökkäykset rannikko kaupunkeihin olisi ollut torjuttavissa. Tämä oli hyvin uhanalaien operaatio englantilaisten pommittaessa lentokoneillaan Norjaa koko rannikon pituudella. Operaatio oli myös jatkuvasti uhattuna englantilaisilla rannikko syöksyaluksilla. Saksalaisilla oli kummallinen määräys, että poroja ei saanut ampua. Saksalaisten sodankäynnistä Saksa huokui myös kahdenlainen tunnelman välissä. Piti käydä arktisista sotaa, mutta samalla joukot oli pakotettu asuojautumaana pakkasta ja viimaa vastaan, mitä erilaisimmilla virityksillä.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti