Runsaasti kokemusta omaava ja monissa juridisten ongelmien ratkaisujen sopassa marinoitu juristi Kaarlo Tuori on liputtanut HS:ssä perustuslakituomioistuimen perustamisen puolesta. Ilmeisesti hänen kantaansa yhtenä tekijänä on vaikuttanut nykyisen perustuslakivaliokunnan sähläily ns. käännytyslaissa. Ollessani oikeusministeriössä perustuslakivalionkunnan olemassaoloa perusteltiin sen hallintoteknisen tehokkuuden ansioilla. Onhan perustuslakivaliokunta osa eduskuntaa ja aina valmis kuin koulupoika ripeästi toimimaan perustuslaillisissa ongelmatilanteissa. Tähän voidaan todeta, ettei tehokas hallintoekonomia saa ajaa ohi pätevän perustuslain tulkinnan.
Kuten Tuori osoittaa nyt
perustuslakivaliokunnan työhön on vaivihkaa hiipinyt kasvava poliittinen juonne,
joka etenkin nyt kokoomuksen haallisessa itselleen kaikkien merkittävien valiokukuntien
puheenjohtajuudet, on noussut räikeästi esille valiokuntatyössä. Nyt tämä koske
etenkin perustuslakivaliokunnan työtä.
Pikkupaholainen olan takaa kysyy, ettei vain valiokuntatyöstä maksettavat palkkiot ole jotenkin kytköksissä eduskunnan haluttuun valiokuntatyöhön.
Kommentit
Lähetä kommentti