Suomen urheilu pomot Salonen ja Lehtimäki sekä kommentaattori
Tuomas Rajan yhdessä erikseen pitivät Suomen olympia menestyksestä hyvänä.
Suomella oli edustus monessa lajissa ja suuri hyvähenkinen joukkue, jonka jäsenistä
moni ylitti tavoitteensa. Onko tämä riittävää?
On totta, että monet edustajamme ylsivät melkein parhaan tasonsa
alareunaan. Ei ole mitään syytä arvostella
olympia edustajiamme huonosta menestymisestä tai heidän saavutuksiaan aliarvioida
kisoissa.
Pomot totesivat, että seuraavissa kisoissa maallamme on
mahdollisuus saada vieläkin suurempi joukkue. He ilmeisesti tarkoittivat, että
maallamme on nykyistä enemmän kansainvälisesti kovan tason urheilijoita. Se on
hyvä tavoite.
Pohjoismaisiin maihin verrattuna menestyksemme oli vaatimaton
muiden saadessa kolmesta neljään kultamitalia ja kymmenkunta mitalia maata
kohden. Näin verrattuna maamme taso on heikko. Kun entinen valmentaja nostetaan
huippu-urheilun yksikön päälliköksi, ei välttämättä saada parasta johtaja luotsaamaan
urheiluhuippuja. Tämä päällikkö totesi juuri televisiossa, että pitää ottaa
selville, miten muut pohjoismaat leipovat huippuja teräkuntoon. Niinpä. Tässä oli ollut viisi kuusi vuotta
ottaa asioista selvää.
Meillä julkinen valta rahoittaa urheilua noin 200
miljoonalla eurolla vuosittain. Oliko sittenkin virhe päivään valoon kompuroiva
urheilu organisaatio sekamelskasta kokonaisuudessaan olympia komitean alaisuuteen.
PS Urheilumme organisointi tai toimintatavat ovat nyt
rakennettu niin, että se mahdollistaa isännättömän rahan käytön löperösti.
Kommentit
Lähetä kommentti