Siirry pääsisältöön


2625. Kateus on ansaittava ja siinä on käytettävä valhetta ja totuutta yhtä paljon

Monissa käytännön tilanteissa pärjää terveellä järjellä. Ei ole sattunut silmiini tai kuulunut korviini sen määritelmää. Ilmeisesti se on sen kaltaista osaamista, mitä ennen metsäkoneita metsuri tarvitsi kaataessaan leimikon puut, oksiessaan ja katkaisessaan  puut kahdeksan jalkaisiksi kaivos pölleiksi ja pannessaan pöllit tukevaan pinoon hevosen kulkureitin varrelle. Tämä kaiken tekemiseen tarvittavaa taito voidaan kutsua terveeksi järjeksi, joka syntyy lukuisten toistojen avulla. Tämän väitteen voi todeta helposti oikeaksi menemällä itse tuoreeltaan tekemää näitä temppuja  omaan metsään. Muiden muassa eräät huippu telinevoimistelijat voivat jopa katkerasti kiljaista, että tämä tekee minut hulluksi.

On myös tilanteita, joissa terveellä järjellä voisi kuvitella voivansa ratkaista ongelman. Esimerkiksi, kun maan ympärysmitta on noin 42000 kilometriä päiväntasaajan kohdalta niin, kuinka pitkä on köysi, joka asennetaan metrin korkeudelle päiväntasaajalla kiertämään maata. Tervejärki sanoo, että sen täytyy olla kymmeniä kilometriä pitempi kuin 42000 kilometriä. Järki sanoo väärin, sillä se on vain 2 x pii eli noin 42006 kilometriä eli lisä pituus on vain kuusi metriä Tämä voi itse kukin todeta, kun ympyrän kehän pituus on 2 x pii x ympyrän säde. Tosin sanoen köyden pituus on säteestä riippumaton. Tämä näkyy siinä, kun pisteen ympärille piirretään metrin säteinen ympyrä, kehän pituus on kuusi metriä

Toisena esimerkkinä voidaan esittää kysymys, kuin paljon painaa normaali olohuoneen ilma. Hätäinen voi sanoa, ettei se mitään paina, kokeilkaa. Jos huoneen mitat ovat 2,5 x  5 x 5 metriä tilavuus on 625 kuutio metriä. Yksi kuutio huoneilmaa painaa noin 1,29 kiloa eli huoneen ilma painaa 806 kg.

Nämä esimerkit antava viitteitä  Descartesin moneen kertaan toistetusta toteamuksesta, että maailmassa parhaiten on jaettuna terve järki, sillä jokainen luulee saaneensa sitä niin paljon, ettei halua sitä enemmän, kuin hänellä sitä on.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *