Viikon vaihteessa teollisuusmaiden kokouksessa luotiin
toivoa maailman talouden kasvuun. Siellä myös kohdeltiin epäasiallisesti Putinia.
Sillä haluttiin antaa maailmalle kuva, että suuret maat pitävät Putinin toimia
Ukrainassa, Itämerellä ja Atlantilla varallisina
ja riskialttiina Euroopan rauhalle. Merkel vertasi tilannetta jopa I
maailmansodan alkamiseen.
Kannattaa tietää, miten Venäjä menetti aseleposopimuksessa
15.11.1917 kolme kertaa Suomen kokoisen
alueen (miljoona neliökilometriä). Lenin puolusti menetyksiä sillä, että nyt
vähän levähdetään ja otetaan myöhemmin takaisin
Toisessa maailmansodassa Stalin lunasti
menetykset otti maat takaisin korkoineen. Puolaa kohdeltiin törkeästi.
Neuvosliiton romahdettua siitä itsenäistyi 14 valtiota.
Mitä siis nyt? Niillä jotka ovat kauimpana Euroopasta,
näyttää olevan kovimmat sanat. Näiden maiden johtajien kannattaa kerrata
maailmansotien historiaa. Euroopassa ne muistetaan ja tiedetään.
Voidaan epäillä, että kriisin ratkaiseminen tapahtuisi
salaisessa saariryhmässä. Se on irti käytännön ongelmista, intohimoista ja
mahdollisuuksista.
Venäjän, separatistien, venäjämyönteisten ja Ukrainan
edustajat on istutettava samaan pöytään. On huomioitava, että Venäjä on hilannut
itsensä ja samalla joutunut tilanteeseen,
jossa sen on saatava myönnytyksiä.
Etyj:llä on tässä vahva rooli. Suomen on turvattava ja
tuettava Kanervan toimintaa Etyj:n puheenjohtajana.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti