Stubb on ollut pääministerinä 48 päivä. Hän katsoi heti
virkaan astuessaan tärkeimmäksi tehtäväkseen viedä kokoomus vuoden 2015
eduskuntavaalien voittoon, pääministeri puolueeksi.
Mitä merkittävää hän on tehnyt tänä aikana? Ei tietenkään
pidä odottaa liikoja seitsemässä viikossa.
Yksityisiä harrastuksia ei oteta huomion, jos ne eivät liity
hänen missioonsa. Esiintymisissä hän puhuu selkeästi ja korostetun hitaasti. On
hyvä, että kansaa saa selvää puheesta, mutta kansa haluaisi myös tietää, mikä
on hänen todellinen äänen käyttötapa ja intonaatio. Joskus puhetavasta saattaa
kalskahtaa liian silmiin pistävästi konsulttiopit. Hän pukeutuu missionsa
edellyttämällä tavalla. Se ei liene teeskentelyä.
Hän antaa valitettavasti joskus hätäisiä ja ristiriitaisia
lausuntoja. Pakotteilla ei aluksi ole hänen mukaansa juuri lyhyen tähtäimen
vaikutuksia. Kyllä on, tapaus Valio. Sen jälkeen hän antaa ymmärtää, että
kukaan ei tiedä todellisia vaikutuksia. Silti Suomi kärsii kuudenneksi eniten
pakotteista. Miten tämä on mahdollista tietää? Hän kiirehti lausumaan komission
korvaavan pakkoteiden vaikutuksia Suomelle. Presidentti Niinistö torjuu tämän.
Hän kannattaa natoa, vaikka kysymystä juuri selvitellään kokonaisvaltaisesti
presidentti Niinistön aloitteesta.
Mainitut notkahdukset on vain pieniä uppoutumia pitkospuilla.
Hei hätää.
Suuri ongelma on siinä, ettei Stubb ole haastatteluissa
extempore esittänyt yhtään lyhyttä ja kirkasta analyysiä Suomen finanssipolitiikan
ja valtion budjetin dynamiikasta ja vaihtoehdoista ulos pääsyyn vaikeasta
tilanteesta. Tietenkin asia kuuluu Rinteen vastuulle, mutta kyllä 48 päivässä
Stubbin olisi pitänyt opiskella Suomen finanssi-, budjetti- ja kansatalouden lainalaisuudet. Silloin ei
tarvitsisi keskittyä kokoomuksen kannatuksen kasvattamiseen, vaan Suomen
selviytymiseen.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti