Siirry pääsisältöön


3861. Orpon dynaamisuus on jämähtänyt Turun tunnin junan haaveiluun

Ei ole maallemme ja maamme johtamiselle hyväksi, kun kansainvälisen ulkopolitiikan markkinoilla presidentin ja pääministerin osaamiserot kasvat liilan suuriksi. Näin on käymässä presidentti Stubbin ja pääministeri Orpon välillä. Se aiheuttaa ulkopolitiikassamme uskottavuuteen loven Stubbin hoidellessa samaan aikaan briljantisti ja vieläpä  rutkasti yli oman tarpeen maan monen suuntaisia ja moniulotteisia ulkopoliittisia kysymyksiä Orpon jäädessä jankuttamaan Turun rataa. Tämä vielä sinänsä ei olisi maamme keskeisten ”ystävyysvaltioidemme” näkökulmasta meille huolestuttavaa, mutta kun tausalle näkyy Grönlantiin asti, ettei pääministerimme ole ylipäätään kielitaidosta lähtien  vahvimmillaan ulkopolitiikassa. Gazan kysymyksessä hän vain toistelee mantraa, että sodan on loputtava ja Gazan kysymyksessä, että sille on annettava kaikki riittävä apu. Nämä eivät ole kovin dynaamisia kannanottoja.  

Kehitysavussa ja sen kohteen maissa on nälän hätä ja tauti epidemioita, ja naiset sekä lapset ovat kuoleman vaarassa tautien ja aliravitsemuksen riivatessa näitä maita. Näissä kysymyksissä Orpon hallitus vain vähentää apua sen sijaan, että pakolaisleirien oloja olisi parannettava ja maahan tulleita sairaita olisi auteta siinä kuin omaan maa kansalaisia.

Kokonaisuudessaan Orpon hallituksen toimintaa leima jo yleisesti tiedostettu luovuttaminen. Ns asiantuntija toteaa tähän, että hallitus on saanut aikaan sen, mitä se on suunnitellutkin.  Tämä on Orpon ja hänen puolueensa Kokoomuksen omaa pärjäämisen eetosta vastaan. Aina ja jatkuvasti pitää tehdä enemmän, kun  on mahdollisuuksia.

 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *