Monikertainen pääminisetri M. Vanhanen totesi eilisessä A-studiossa, että siitä vain kokoomus leikkaamaan yhdeksän miljardia euroa valtion budjetista kuuden vuoden aikana. Todennäköisesti kokoomus vastaa, että se on mahdollista leikkaamalla vuosien 2031-2037 suunnitelluista valtion menoista tämä summa. Ja jos tämä ei riitä, nostetaan tuottavuutta kolme prosenttia vuosittain. Tällaiset eurot on niitä avaruudessa leijuvia kolmen tonnin euron seteleitä, joiden metsästämiseen kokoomus on keksinyt patentoidun ratkaisun. Niinpä kokoomus osoittaa ratkaisullaan, ettei sen ansiona ole lahjattomuus, vaan puoli jumalallinen kyky potkaista tuottavuutta yläviiston ja palkkoja vesitasoon. Tämä kuulemma hyödyttää kaikkia.
Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat pilapiirroksiensa ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa. Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...
Kommentit
Lähetä kommentti