Tuoreen
ympäristöministeri Krista Mikkosen mukaan (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006133303.html)
kahden sellutehtaan rakentamiseen pitää suhtautua kriittisesti. Tämä on outo
lausunto ministeriltä. Vaikka se osin voidaan panna ministerin näyttämishalun ja
kyvykkyyden osoittamisen piikkiin, lausunnon signaaliarvo alan yritysten
investointihalukkuuteen on negatiivinen. Myös valtaosa kansalaisista ei voi
sitä ymmärtää, koska heidän silmissään metsäalan tuotteet ovat iät ja ajat olleet
Suomen hyvinvoinnin yksi kivijalka. On käsittämätöntä, jos puolet noin 100
miljoonan kuution kasvusta jätetään metsään ilmastomuutoksen takia
hiilinieluiksi ja ns. luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi.
Järkevää olisi korvata hiilinielujen vähäisestä pienentymisestä johtuvat mahdolliset negatiiviset vaikutukset ilmastoon liikenteen haittaveroilla ja turpeen käytön lopettamisella energiatuotannossa. Hakkeen ja kivihiilen käytöstä on myös päästä eroon.
Jos kansalaisille esitetään ja perustellaan rinnakkain lentämisen ja autoilun aiheuttamat ilmansaasteet sekä metsätaloudesta hakkumäärän suurentamisella saavutettavat hyödyt, on uskottavaa, että kansalaiset valitsevat haittaverot hakkuiden supistamisen siasta.
Tässä yhteydessä pitää vakavasti pohtia, pitääkö normiperheen lentää 2-3 kertaa vuodessa etelään. Kun meillä on ilmastohätä, kannattaa muistaa tai ottaa selville, että vielä 60-luvun alkuun asti Suomessa toimi Lomarengas, joka järjesti perheille maksullisia lomapaketteja ympäri Suomen. Tavallinen tapaus oli, että perhe säästi vuoden aikana rahat tällaiseen lomamatkaan. Tällä tavoin opittiin tuntemaan oma maa ja sen ihmisiä ja heidän elämän tapojaan.
Vanha aika ei palaa eikä sitä kannata muistella kaihoten, mutta itse kunkin kannattaa pohtia, pitäisikö luopua naurettavan turhasta kulutuksesta, kun vastapainoksi saataisiin kestävää kehitystä ja sen rajoituksessa hyvää elämää.
Järkevää olisi korvata hiilinielujen vähäisestä pienentymisestä johtuvat mahdolliset negatiiviset vaikutukset ilmastoon liikenteen haittaveroilla ja turpeen käytön lopettamisella energiatuotannossa. Hakkeen ja kivihiilen käytöstä on myös päästä eroon.
Jos kansalaisille esitetään ja perustellaan rinnakkain lentämisen ja autoilun aiheuttamat ilmansaasteet sekä metsätaloudesta hakkumäärän suurentamisella saavutettavat hyödyt, on uskottavaa, että kansalaiset valitsevat haittaverot hakkuiden supistamisen siasta.
Tässä yhteydessä pitää vakavasti pohtia, pitääkö normiperheen lentää 2-3 kertaa vuodessa etelään. Kun meillä on ilmastohätä, kannattaa muistaa tai ottaa selville, että vielä 60-luvun alkuun asti Suomessa toimi Lomarengas, joka järjesti perheille maksullisia lomapaketteja ympäri Suomen. Tavallinen tapaus oli, että perhe säästi vuoden aikana rahat tällaiseen lomamatkaan. Tällä tavoin opittiin tuntemaan oma maa ja sen ihmisiä ja heidän elämän tapojaan.
Vanha aika ei palaa eikä sitä kannata muistella kaihoten, mutta itse kunkin kannattaa pohtia, pitäisikö luopua naurettavan turhasta kulutuksesta, kun vastapainoksi saataisiin kestävää kehitystä ja sen rajoituksessa hyvää elämää.
Kommentit
Lähetä kommentti