Eilen tv:ssä kokoomuksen Sasi pohdiskeli soten siirtämistä
seuraavalle hallitukselle. Perusteluina olivat, että sote vaatii perustuslain
tarkistamista tältä osin ja yksityissektorin aseman uudelleen arviointia
sotessa. Ensin mainittu pitää paikkansa.
Tähän voidaan sanoa, että puolueiden keväällä sopimassa
pääratkaisussa sotealueet tekevät itsenäisesti päätökset, mistä palveluja
ostetaan. Tällöin sekä julkisen että yrityssektorin terveyspalveluyksiköt ovat
samassa asemassa. Tämä ei näytä riittävän kokoomukselle, ei yksityissektorin
terveysjohtajille eikä kokoomuksen tämä asian lobbareille.
Kysyttäessä Sasilta, miten hintoja valvotaan tilanteessa, kun
on suuret hintaerot yksityisen ja julkisen sektorin väillä. Sasi vastasi, että valvonnalla kontrolloidaan
laatua ja hintoja.
Tämä ei tule onnistumaan kuin teoriassa. Siitä on tuoreita
esimerkkejä- Kun kunnille annettiin toimintavapautta palvelujensa tuottamisessa,
palveluerot kasvoivat valtaviksi. Luotettiin, että jälkikäteen toteutettu
valvonta ja informaatio-ohjaus riittävät. Eivät riittäneet..
Samoin käy sotessa. Soten tarvitsemia laatumittareita ja
kustannuslaskentaa ei ole olemassa. Jo tämä riittää romuttamaan koko soten.
Olisi kaikin puolin järkevää ensin kokeilla ”uutta” sotea jolloin
sotealueella, ja tästä saatujen kokemusten perusteella laajentaa se koko valtakunnan
kattavaksi.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti