Borgin tulisi muistaa suomalaisen mielenlaadun eräs sopukka.
Suomalaiseen totuuteen sisältyy aina tietty annos katkeruutta. Tämän tietäen Borg
ei varmaankaan halua alkaa hallita näyttämöä. Siitä huolimatta hän joutuu
ennemmin tai myöhemmin median keskipisteeseen ja suututtaa osan
valtapoliitikkoja.
Yleensä konsultti ei tee esityksiä arvottavissa
kysymyksissä, mutta Borg joutuu näin tekemään. Borgin konsultointia helpottaa se,
että arvottamisesta on sovittu jo etukäteen ja työn laatu edellyttää arvovalintoja.
Periaatteessa tiedon lisääminen on aina hyväksi. Tiedon
käyttökelpoisuus riippuu kuitenkin olennaisesti siitä, minkä merkityksen se saa
tilaajassaan ja vastaanottajissaan. Stubbin ja yleensäkin kokoomuksen
viitekehykseen Borgin ajatusmaailma näyttää sopivan ja todennäköisesti raportti
miellyttää puoluetta.
Ongelma on siinä, että muut puolueet ja alan asiantuntijat
tuntevat itsensä tuleen syrjäytetyiksi asiassa, jossa maa on täynnä oman
puoleen ja muita asiantuntijoita. Maa on pullollaan tähän aiheen raportteja.
Poliittisesti toisin ajattelijat ovat sitoutuneet enemmän tai vähemmän lujasti
omiin viitekehyksiinsä, joissa jo tunne syistä ei välttämättä ole tilaa Borgin
ajatuksille. Tieto ei saa merkitystä.
Hallinnollinen konsultointi on aivan eri asia kuin poliittinen
konsultointi. Yhtäkkiä ei tule mieleen tilannetta, jossa näin olisi menetelty
viime vuosina. Tahdottiinpa tai ei tällaiseen konsultintiin liittyy lähes aina
ulkopoliittisia sävyjä.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti