!990-luku oli Keskusalle aikaa hajauttaa päätösvalta alueille mm AVI:en ja ELY.en perustamisella. Ne sotkivat toimintaa vuosikymmenen, ja osin vieläkin.   Ne ovat itsenäisiä ja toimivaltaisia virastoja päättämään alueensa yksiköiden toimintaehdoista ja luvista periaatteella:   kun hakemus postiin kolahtaa,   lupa   luukkuun vilahtaa. Nyt virhepäätös näkyy erityisesti STM:n ja AVI:en kiistassa koronan rajoituspäätösten tekemisessä. Ei ole kuin muutama vuosi, kun ministeri Ville Niinistö oli ulalla, kun leväperäisen kaivosluvan korjaamisesta vastasivat asianomaiset AVI ja ELY välittämättä ministerin ohjeista mitään.   Yhteiskunnallisesti merkittävillä sektoreilla valtakunnallista päättäjää ja koordinoijaa kaivataan kipeästi pitämään homma kokonaisvaltaisesti käsissä Nykyisten hallinnon kehittäjien ja päättäjien pitäisi muistaa, mitä keskusvirstojen lakkauttamisella ja päätösvallan liiallisella hajauttamisella on saatu aikaan ja kuinka hyvin aikoinaan mainost...

Joidenkin uutislähteiden ja suunnittelijoiden työssä ei ole tarkoituskaan pilkahtaa minkäänlaista totuuden sävyä.   On vain   totuuden toivomuksien havinaa.   Ne saattavat olla kuvauksia elämästä, mikä voi olla totta tai se voisi tapahtua jollekin taikka se on sepitettyä valetta. Jos joku tempaisee vision, pitää olla tarkka, ettei joudu naurun alaiseksi, ellei esitä samalla keinoja, miten visio saavutetaan.   Skenaariossa ei olla niin tarkkoja, sillä pääasia on osoittaa karttakepillä fläppitaulun kuvatusta, mihin toivotaan joskus joutuvan yleisön töllistellessä välinpitämättömänä salin takanurkassa. Utopia on kuin skenaario, paitsi utopialla keinot, miten toimitaan. Utopia on, kuin ujon pojan keinot naimisiin pääsemisessä. Keinot ovat, mutta niitä ei rohjeta käyttää.     Toiminta-ajatus on siitä veikeä, ettei se toteutuakseen vaadi muuta kuin ajatustoimintaa.   Päämäärä on vieläkin veikeämpi. Se suorastan leikittelee käyttäjiensä kustannuksilla, jos ...

Eilisessä A-studiossa ja aamuisessa Jälkiviisaissa teemana oli hallituksen asettamat uupumiseen saakka laukkaavat koronan sulkutoimenpiteet. Asia on vakava, eikä sillä kannata vitsailla. Kummassakin istunnossa ihmeteltiin koronan vaarallisuudentilaa kuvaavien termien käyttöä. Ne istuntolaisten mielestä ovat heillekin itselleenkin kysymysmerkkejä puhumattakaan tavallista kansalaisesta. Kannattaa huomata, että koronan vaarallisuuden eri tasot ovat tarkoitettu käytettäviksi viranomaisten kommunikoinnissa lähinnä komentomerkkeinä viestinnän täsmällisyyden ja nasevuuden parantamiseksi. Kummankin keskustelufoorumin yhteinen huoli oli sulkurajoitteiden tai sulkemispäätösten tekemisen monimutkaisuus ja byrokraattisuus. Ihmeteltiin esimerkiksi, miksi maahan tulijoiden testaus tai testitodistuksen vaatiminen on niin hankalaa. Tämän kaltaiset kysymykset ovat aivan paikallaan. Kaiken tämän takaa katsoo muiden joukossa yksi pois pyyhkäisty hahmo, instituutio, josta monet mm Juhani Kivelä on...

Jos vakuutusyhtiöön soittaa , kuuluu reippaasti : ”Heippa meillä on meno päällä, soitathan uudestaan.” ”Heippa meillä on meno päällä, soitathan uudestaan.”   Lopuksi tulee kommentti, että huomasithan, että meillä voi asioida sähköisesti. Sitten vaan kirjautumaan   pankkitunnuksilla,   jos sellaiset vain ovat.   Jos ovat, kysymysralli jatkuu rastiruutuun periaatteella: kuka olet, misä asut, missä tapahtui, mitä, miten, oletko liikuntarajoitteinen, todistajat, olitko humalassa, korvaako joku muu taho,   selosta tapahtuma, lisää kuva, jne. Jos joku kohta jää täyttämättä, hakemukseen tulee bumerangi, eli asia ei mene eteenpäin koneella, koska joku aiempi kohta on virheellisesti täytetty. Valokuvan puutteessa vanhus menee kuvaamaan vahinkoa.   Utopiaa, millä kuvaa, no kännykällä, jos on ja osaamista, tai hankkii jonkin, joka osaa. Kuva tulee sähköpostissa, jos sellainen on, muutoin kuvaa ei tule. Jos on s-posti niin, miten saada se hakemuksen liitteeksi? ...

Usea kannattaa ehdottomasti sitä, että THL:llä on kromatut verisuonet sanomaan sen, mikä asiantuntija tieto pitää tuoda   julkisuuteen ja   mitkä ovat pahimpia koronan levittäjiä. Tässä tapauksessa sravintolat myöhäisine alkoholi tarjoiluineen ovat syntisimpiä koronalinkoja. Aiemmin on kerta toisensa jälkeen tutkimusyksikköjä moitittu olemattomasta tarttumisesta keskusteluun tietoineen yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemisesta. Joskus tiede- ja tutkimussektorit ovat saaneet kuunnella korvat punaisina moitteita passiivisuudestaan käyttää sanan ja tekstin säilää tulevista uhista ja niiden torjumisesta. Toki nyt on hiukan eri konstruktio THL:n joutuessa suoraan STM:n johdettavaksi koronasta selviämiseksi. Tähän voidaan lisätä moitteet 1990-luvun hallinnon uudistajalle. Silloinen hallitus lakkautti 1980-luvun lopulla lääkintöhallituksen. Tämän seurauksena meillä ei enää vuosi kymmeniin ole ollut riippumatonta ja toimivaltaista keskusvirastoa hoitamaan pandemia-asioita. Tä...

Moni on ihmetellyt, miksi ajankohtaisissa poliittisissa keskusteluissa aina takerrutaan keskustelemaan, miten asiat ovat edenneet tähän pisteeseen. Pienessä mittakaavassa tämä saattaa olla paikallaan jatkokäsittelyn perustan lujittumiseksi. Usein sanotaan, että menneistä opitaan. Politiikkapiireissä se on puppua. Siellä oppinimen tarkoittaa lyömäaseen löytämistä vastustajan hiostamiseksi tai peräti lyömiseksi. Politiikassa tämä on keinoarsenaalin paras ase. Yleensä iskijä aloittaa, että kun te olitte hallituksessa, te nimenomaan vähensitte…., mutta me… Tähän sopii hyvin vanhan kansan sanonta: joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään. Raaka tuomio. Tieteessä ja tutkimuksessa vanhojen muistelu on aivan eri roolissa. Se on dokumenttien hyväksikäyttöä, miten kohdetta on aiemmin tutkittu ja mihin päädytty. Perhepiirin riitelyssä vanhojen muistelu on syytösten voiteluainetta, joka lisää sanojen liukua. Oikeastaan perheriitely supistuisi minimiin, jos vanhoja asioita ei tuotaisi tais...

Oikeusministeriön vaalipäällikkö kummastutti kaksi eri kertaa eilisessä HS:ssä lausunnossaan vaalien lykkäämisestä sanomalla, ettei hän ole mikään ennustaja. Tällainen lausunto ministeriöltä julkisuuteen luo tumman varjon ministeriön muun henkilöstön päälle puhumattakaan siitä, että vaalipäällikköä olisi pyydetty ennustamaan. Faktat vapauttavat vaalipäällikön ennustajan roolista ennakoijaan, sillä ne kertovat, että COVID-19:n muutaman viikon kumulatiivinen ilmaantuvuus on   ripeässä kasvussa, pk-seudulla rajussa. Vaalien myöhentämisessä pitää noudattaa varovaisuusperiaatetta. Tämä tarkoittaa, että tilastollisin ja todennäköisyyslaskennan keinoin analysoidaan ensiksi , millaiset myöhentämisen vahingot ovat, jos korona on jo laantunut vaalipäiviksi, ja toiseksi, mitä etuja saadaan myöhentämisestä, jos korona ei ole laantunut. Jos vaalit aiotaan pitää normaalisti, koronatilanteen indikaattoreiden pitää osittaa jo nyt reipasta ja pysyvää viruksen taantumaa. Tämän hetken luvut, ni...