Siirry pääsisältöön


3186. Orpo ja Purra henkisessä puntarissa

Jos joutuisi rekrytoiman yhteen korkeaan asiantuntijatehtävään joko Orpon tai Purran, kumman valitsisin.

Orpo vaikuttaa viime kuukausina olleen joko puoleen älymystön painostama, konsultin avittamana tai muuten  aloittamaan normaalista poikkeavalla otteella oman näkökulmiensa selostamisen ylhäältä päin kertomalla jopa pitkästyttävän monisanisesti, miten tilanteeseen tultu, ketkä ovat sen siihen tilannekuvan syypäitä. Sitten seuraa huumaava todellisuuden rojauttaminen pöytään se todellisuus, ettei muuta ole tehtävissä, kuin valtion talouden tasapainottaminen, joka vaatii työikäisten rutkasti runsaammin töihin saamista leikkaamalla etuuksia ja näin työhön tulon tullessa kannattavaksi kaikille. Tämän sanoessaan hänen sanansa kirskuvat ennen kuulemattomalta rouheella puheterapeutin laatiman ohjelman mukaan. Tällä tavalla Orpo on muokannut kokonaishabitustaan vastaamaan kuuden miljardin leikkausta. 

Purran vaatimattomaan ja hillittyyn esiintymiseen ja  puhumiseen kätkeytyy silloin tällöin esiin pistävä kova sävy. Purran rauhallisuus perustuu siihen, että hän hallitsee asian ja yksityiskohdat. Hänen ei tarvitse aloittaa Orvon tavoin, että ”Minä selitän alusta lähtien mistä tilanne johtuu.” Tämä Orvon maneeri on hänelle ajatustansa keräämistä, koska ne eivät eräissä vaikeassa tilanteissa näytä aina olevan kasassa, mikä Puralla taas on. Purralla on vastaan panematon tapa vastata vaikeisiin kysymyksiin, kuten miksi leikkasitte vähätuloisilta, vaikka ennen vaaleja sanoitte päivä vastoin. Vastatessaan tähän hän on kuin kotiäiti leipomispuuhissa, jossa vastaussanojen viskely peittyy ei nyt pullan tuoksuun, mutta kuitenkin kysymyksen kärki keittiössä kaventuu ei niin pahaksi kuin lamppujen loisteessa. Tämä Purran kyky on osa hänen suurempaa joustavuutta ottaa, vastaan tyynenä, mitä tuleman pitää eikä alkaa punoittaa, kuten Orpo. kun häneltä kysyttiin kymmenien tuhansien eurojen kuukausipalkallisten 1000 euron kuukausi veronalennuksista.



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *