Suomalaisille perustuslaki mahdollistaa laajan sanan vapauden. Se koskee sekä yksittäistä kansalaista että mediaa. Kumpikin käyttää sitä kiitettävästi, mutta käyttäjällä ei aina käsitystä, miten se vaikuttaa häneen tai vastapuoleen. HS:n Marko Junkkari käytti teksti valtaansa tulkitessaan lähinnä pakinan muodossa, miten taannoisessa eduskuntakeskustelussa Kokoomuksen Mykkänen ja Demareiden Lindtman kiivailivat kehysten ylityksestä vuoisina 2022 ja 2023 yhteensä1,4 miljardilla eurolla. Lindtmanin neronleimaus oli kysyä Mykkäseltä, mistä puolue karsisi kehyksissä pysymiseen. Mykkänen viittasi Kokoomuksen puolueohjelman perehtymiseen. Kun kehysmenettely luotiin 1980-luvun loppupuolella, se oli vain byrokraattien keksimä jarru, jolle poliitikot vain naureskelivat. Nyt asenne on muuttunut jyrkäksi niiden ylittäjille. Tämä sinänsä tärkeä sanan vaihto oli kuitenkin eduskuntakeskustelun peruskamaa valta osan suuresta yleisöstä unohtaessa sen seuraavana päivänä. Junkkari otaksui ...
Wallmannin kompaktisoinnin ratkaisu
Uutta
Lue tästä Wallmannin Kompaktisoinnin ratkaisu
Pekka Huttunen, Matematiikan Pro gradu Helsingin yliopisto 1971
Konsultin muistelmat -kirja
Maailmassa parhaiten jaettuna on terve järki, sillä kukaan ei halua sitä enempää, kuin hänellä sitä on. (Descartesia mukaillen)