Siirry pääsisältöön


3103. Kahakka Lääkritalon vastaanotolla

Minua on vaivannut kymmeniä vuosia nuoruuteni painonnoston ja moukarinheiton aiheuttamat selkäkivut. Luonnollisesti näiden harrastusten aiheuttamat kulumat ja hermopaineet lisääntyvät iän myötä, etenkin kun olen kohta 82. Tänä vuonna heinäkuussa toinen puoli kehostani muuttui tunnoltaan toisenlaiseksi kuin vasen puoli. Peijaksen tukimukissa todettiin kaulavaltimoton kolesterolin aiheuttama tukos. Mitään halvaukseen viittaava ei ollut. Myyrmäen terveyskeskus hoitaa vaivaa asianmukaisesti. Kiitos siitä. Tukos kuitenkin aiheuttaa jatkuvaa kipua kaulalla ja makuulla kääntyessä pistävää kipua. Tämän lisäksi tukos ei ole ottanut tehtäväkseen poistaa ikävää jyskytystä kaulavaltimolta.

Tilattuani Lääkäritalosta lääkärin tarkoituksena, miten kipua voisi lievittää ensimmäinen naislääkäri kuultuaan alkutilan selvityksestäni ”käski” mennä psykiatrille. Lähdin hämmästyneenä ulos huoneesta. Vähän myöhemmin toinen saman talon lääkäri tutki perusteellisesti tukosta ja päätyi lausuntoon, ettei se ole erityisen haitallinen.  Se oli tietenkin helpottavaa. Keskustellessamme kipu- ja rauhoittavien lääkkeiden käytöstä, lääkäri terästyi avaten minun lääkerekisterini.  Hän oli sitä mieltä, että olin käyttänyt liikaa lääkkeittä hänen kuitenkaan ollessa tietämämätön aiemmista sairauksistani. Lääkkeet kiinnostivat, ei sairaudet. Pelkäsi Valviraa. Ihmettelen tilannetta, koska hän noteerasi vain lääkkeiden määrän tietämättä sairaushistoriaani, johon kuuluu mm 20 vuoden selkä- ja lonkka kulumisia ja niiden aiheuttamista hermopinteistä ja kivuista. Peijaksen sairaala on muutama vuosi sitten tutkinut lonkat ja selän ja havainnut kulumat ja hermojuuripinteet, joista minulla dokumentit.

Yhtäkkiä Lääkäristalon lääkäri kysyi, kuka on minun omalääkärini terveyskeskuksessa.  Mainitessani nimen hän ryhtyi tekemään raporttia tälle omalle lääkärille tilastani ja lääkehistoriastani tietämättä niiden takan olleesta sairaushistoriastani.

Tuntuu omituiselta, että yksityissektorin lääkäri raportoi terveystietojani terveyskeskukseen lääkärille tällä tavalla. Ajattelin keroa sairauksistani itse omalle lääkärille niin, kuin olen kertonutkin.

Käsitykseni mukaan Lääkäritalon lääkäri ei olisi saanut tutkia lääkehistoriaani ja raportoida siitä kolmannelle osapuolella. Asian ikävyyttä lisää, että  lääkäri ei tuntenut sairaushistoriaani. Hän ei pyytänyt lupaani tähän menettelyyn, jota en antanut. Ja toiseksi Lääkäritalolla yksityisenä yrityksenä ei ollut valtuuksia raportoida terveystietojani kolmannelle osapuolelle, ei millekään ja kenellekään.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *