Markku Jokisipilä on joronjäljillä Rydman jutun kritiikissään, vaikka onkin muutoin sutki tyyppi. Artikkelissaan 27.7. hän tyrmää HS:n Rydmania ryöpyttävän jutun. Hän vetoaa argumentissaan perustuslakiin, joka takaa jokaisen yksityisyyden ja ”kirjesalaisuuden”. Rydman oli epäiltyjen tekojen aikana kansanedustaja ja merkittävän valiokunnan jäsen. Näissä luottamustehtävissä hän on vastuussa sanan mukaisesti kansalle. Näin ollen kansan pitää saada tietää hänen arveluttavista teoistaan. Lisäksi Jokisipilä vertaa jutun kulkua myös HS:n päätoimittajan vastuuseen, ja kysyy eikö päätoimittajan yksityisyyttä voitaisi penkoa saman kaltaisen yhteiskunnallisen vastuun mukaan. Tähän voidaan todeta, että HS:n päätoimittajan ja koko lehden vastuu on aivan eri luokkaa kuin lainsäätäjän vastuu, joka ulottuu jopa yhteiskuntarakenteiden muuttamiseen asti.
Wallmannin kompaktisoinnin ratkaisu
Uutta
Lue tästä Wallmannin Kompaktisoinnin ratkaisu
Pekka Huttunen, Matematiikan Pro gradu Helsingin yliopisto 1971
Konsultin muistelmat -kirja
Maailmassa parhaiten jaettuna on terve järki, sillä kukaan ei halua sitä enempää, kuin hänellä sitä on. (Descartesia mukaillen)