Elisessä A-studiossa
Keskustan puheenjohtaja ehdokkaat ottivat reilusti ja nätisti mittaa toisistaan.
Kuten juontaja totesi, linjaeroja ei juuri löytynyt, mutta sanoittamisessa ja
esiintymisessä oli selvät erot. Kumpikin kertoi tottuneesti Suomen edusta ja
siinä työpaikkojen ja työllisyyden tärkeyden sekä valtion velan aisoissa
pitämisestä.
Löytyi
kuitenkin selvä ero.
Kulmuni toisteli
johdonmukaisesti yleistä tarinaa maan talouden kuntoon saattamisesta ja sitä
kautta koko Suomen ja etenkin syrjäseutujen olojen parantamista. Olemuksesta
välittyi, että hän oli jossain määrin etukäteen opetellut agendansa. Se ei tietenkään
ole mikään pahe.
Saarikko
kertoi samat tiedot, mutta hän puhuessaan ajatusprosessillaan työsti koko ajan sanoittamistaan.
Niinpä hänen viestinsä ei vaikuttanutkaan ulkoa opitulta, vaan juuri siihen tilanteen
formuloidulta viestinnältä
Karvala vetosi Kälviän kunnan kokeiluun, jossa pojat pantiin kanalaan katsomaan, kuinka kanat munivat ja pillin soidessa emäntä otti suurimmat munat ja vei ne punnittaviksi osuuskauppaan, jonka hoitaja lahjoitti ne illan hämyn tulessa ison talon palkollisille. Jäsenet Uljas, Perho ja Karvala kiivailivat, kuinka naiset ja ennen kaikkea tytöt eivät pääse eteen päin urallaan, kun pojat vievät työpaikat suuhunsa kuin mansikat metsiköstä. Tähän Uljas ehdotti, että pojille pitää perustaa oma matematiikka, joka sisältää vain ykkösiä ja nollia. Kaikki Jäsenet olivat samaa mieltä, että työssä pitää vallita tasa-arvo. Ja niinpä Uljas ehdotti, että kaikkein lantalapioiden varsi oli katkaistava saman mittaiseksi, koska kaikki tällä tavalla kaikki saisivat sontaa samalla mitalla. Tähän Karvala ei suostunut, vaan vaati superlapion käyttöön ottamista kaikille 40-vuotiaille poikamiehille, koska sillä tavalla heidän yhteiskuntakelpoisuutensa kehjettysi Ruotsin Reserviläisliiton vaatimalle tasolle. Tähä
Kommentit
Lähetä kommentti