Jos ei ole aiemmin tiennyt, millainen on erilaisten poliittisten puumerkkien viitoittama ja kypsyttämä syntynyt hallinto-organisaatio, kannattaa perehtyä hallituksen uuteen sotehäkkyrään. Tämä turhien puuhien baletin mukaan maamme viisimiljoonainen väestö tarvitsee 21 alueellista sotekeskusta. Ensimmäisenä tulee mieleen, kuinka niin syvälle pääministerin toistoautomaatioon on mennyt perille sen toistaminen, että maamme velkaantuu ... lapsemme joutuvat maksamaan jne... Toisena tulee mieleen kysymys, kuinka omavaraisia hoidollisesti keskukset voivat olla, koska vaativan hoidon osaaminen ei välttämättä riitä jokaiseen alueyksikköön. Todennäköisesti käytännön kokemukset osittavat pian, että vierekkäiset alueet alkavat keskittää vaativaa hoito sille yksikölle, jolla on sopivimmat resurssit huolehtia näitä tapauksia. Toivottavasti tällaista luonnollista evoluutio tapahtuu. Mutta toinen versio evoluutiosta, itsesuojelun evoluutio saattaa vetää toiseen suuntaan eli haalia resurssit lähelle omaan käyttöön.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti