Toimittajat ovat usein esimerkiksi eduskunnan kyselytunnista irvailleet, kuinka siellä edustajat moittivat tosia puolueita menneiden syntien kaivelemisesta. Vihreät ovat saaneet kuulla kunniansa sähköverkkojen yksityistämisestä vähän väliä. Talvivaaran ympärillä tapahtunut syyttely puolin ja toisin on jo saanut legendaariset mittasuhteet johtuen sen pitkästä kuolin kamppailusta. Nyt yhtä legendaarinen IS:n toimittaja Timo Haapala kaivaa laatikostaan Sdp:n käyttäytymisen Kemijärven tehtaan lakkauttamisessa 2008, siis 13 vuoden takaa. Jos tätä menoa vanhojen syntien kaivelemista jatketaan, kohta ollaan vuoden 1918 tapahtumissa. Kokoomuksen Mykkänen yhtyy Haapalan kuoroon välittämättä markkinatalouden laista veisaamalla valtion tukia Kemin tehtaalle. Ovatko politikan lait mennet sekaisin?
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti