On meppejä, jotka perehtyvät asioihin, on meppejä, jotka mennä jolkottavat joukon mukana, on meppejä jotka ovat hissin kissun näkymättömissä ja kuulumattomissa, on meppejä, jotka haluavat vaikuttaa Euroopan kokonaisvaltaiseen kehittämiseen, ja on aaltoloita, joiden päämääränään nostaa omaa profiiliaan kohauttamalla lausunnoillaan enemmän tai vähemmän jännittynyttä ilmapiriä sekä hämärtää tilannekuvaa oman viisautensa esiintuomiseksi. Arkielämän kokemus sanoo, että jälkimmäiseen luokaan kuuluva meppi on lievimmillään varojen tuhlausta ja pahimmillaan hämmennystä aiheuttavaa manipuloija jarruttaa Suomen pyrkimyksiä edistää maamme hyvinvointia ja turvallisuuttaa globaalissa Euroopassa ja koko maailmassa.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti