Sen näkee sekä päältä että ministerien Terho ja Orpo tuoreista kirjoituksista
HS:ssä (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005536328.html)
ja (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005536328.html),
että hallitustyö ei suju hyvin. Edellisessä Terho toteaa suorin sanoin, että
siniset ovat apupojan rollissa ja mikään sovittu ei päde, ja jos pätee, hetken
päästä ei pädekään. Jatkuvasti pitää vahtia, että edes jokin sinisille sovittu
linjaus joten kuten onnistuu. Orpo vastaa jälkimmäisessä tänään HS:ssä, että peli
on kovaa, mutta reilua.
Kun tällaiselle tasolle vajoavat osapuolten puhevälit, jossa vahvempi kylmästi julistaa pelin olevan raakaa (kovaa) mutta reilua, vanhan viisauden mukaan pukarit ovat jo ajautuneet yhteistyössään kestämättömään tilaan.
Sinisten toimiessa kahden prosentin kannatuksella viiden ministerin vallan käytöllä ja koko hallituksen kyseenalaisella perustuslain tulkinnalla, hallitus on vääjäämättä ajautumassa vallan sokaisemaan umpikujaan, kun jatkaa työtään Orpon kuvaamalla tavalla. Kyllä kansa muistaa seuraavissa vaaleissa kokoomuksen ja keskustan opportunistisen kamppailun sotesta, maakunnista, kikystä ja aktiivimallista, jne.
Terholla on nyt oikea aika purkauksensa jälkeen lopettaa puolueensa ministereiden yhteistyö hallituksen kanssa. Terholla, J Niinistöllä, Lindströmillä ja Mattilalla ei ole mitään menetettävää. Päinvastoin kansa arvostaa epäreilusta hallituksesta pois vetäytymistä. Siitä voi hyvä vaalivaltti eduskuntavaaleihin. Sitä paitsi hallituksen uudistamisella on suuri yhteiskunnallinen tilaus: talous vetää hyvin globaalin talouden elpymisen ansiosta, maa on muutoinkin niin vakaa, kun se voi tässä pysyvässä muutosten tilassa olla ja hallitus on osoittautunut jyrkästi kansan mielipiteistä poikkeavaksi oikeistoklikiksi.
Tässä tilanteessa Soinin ei saa estää sinisiä tekemästä isänmaalista tekoa uudistaa maan hallitus. Soinin odottama palkintovirka jää tällöin saamatta, sillä yllätysuudistuksessa kun metsästäjälauma on hajallaan, on hankalaa räätälöidä yhdelle miehelle uutta asua.
On mahdollista, että hallitukseen jäävät istumaan parempia aikoja odottelemaan Niinistö, Soini, Lindström ja Mattila. Silloin ratkaisijan paikalle joutuu sinisten puoluekokous valitsemaan uutta puheenjohtajaa. Tämä kokous on arvaamaton ja voi äänestää hallituksen eroamisen puolesta.
Kun tällaiselle tasolle vajoavat osapuolten puhevälit, jossa vahvempi kylmästi julistaa pelin olevan raakaa (kovaa) mutta reilua, vanhan viisauden mukaan pukarit ovat jo ajautuneet yhteistyössään kestämättömään tilaan.
Sinisten toimiessa kahden prosentin kannatuksella viiden ministerin vallan käytöllä ja koko hallituksen kyseenalaisella perustuslain tulkinnalla, hallitus on vääjäämättä ajautumassa vallan sokaisemaan umpikujaan, kun jatkaa työtään Orpon kuvaamalla tavalla. Kyllä kansa muistaa seuraavissa vaaleissa kokoomuksen ja keskustan opportunistisen kamppailun sotesta, maakunnista, kikystä ja aktiivimallista, jne.
Terholla on nyt oikea aika purkauksensa jälkeen lopettaa puolueensa ministereiden yhteistyö hallituksen kanssa. Terholla, J Niinistöllä, Lindströmillä ja Mattilalla ei ole mitään menetettävää. Päinvastoin kansa arvostaa epäreilusta hallituksesta pois vetäytymistä. Siitä voi hyvä vaalivaltti eduskuntavaaleihin. Sitä paitsi hallituksen uudistamisella on suuri yhteiskunnallinen tilaus: talous vetää hyvin globaalin talouden elpymisen ansiosta, maa on muutoinkin niin vakaa, kun se voi tässä pysyvässä muutosten tilassa olla ja hallitus on osoittautunut jyrkästi kansan mielipiteistä poikkeavaksi oikeistoklikiksi.
Tässä tilanteessa Soinin ei saa estää sinisiä tekemästä isänmaalista tekoa uudistaa maan hallitus. Soinin odottama palkintovirka jää tällöin saamatta, sillä yllätysuudistuksessa kun metsästäjälauma on hajallaan, on hankalaa räätälöidä yhdelle miehelle uutta asua.
On mahdollista, että hallitukseen jäävät istumaan parempia aikoja odottelemaan Niinistö, Soini, Lindström ja Mattila. Silloin ratkaisijan paikalle joutuu sinisten puoluekokous valitsemaan uutta puheenjohtajaa. Tämä kokous on arvaamaton ja voi äänestää hallituksen eroamisen puolesta.
Kommentit
Lähetä kommentti