Hetkinen.
Rädynkö jättämäinen nimittämättä uudelle 5-vuotiskaudelle puolustusministeriön
kansliapäälliköksi olisi väärin? Vanha totuushan on, ettei mikään poliittinen
virkanimitys ole väärin, ellei rikota muodollisia pätevyysvaatimuksia.
Päivän
tietojen mukaan Jussi Niinistö on
ajamassa virkaan ministeriön ylijohtaja Jukka Juustia. Täytyy myös huomata,
että alun perin 5-vuotiskaudeksi nimittäminen lähti tarpeesta harkita uusin
silmin jatkopestiä. Näin J. Niinistö nyt juuri menettelee.
Hieman
kummastuttaa, miksi J. Niinistön aikeet ovat herättäneet puolustushallinnossa,
mediassa ja kokoomuksessa kuohuntaa. Kysehän on PS:n ensimmäisestä korkean tason
poliittisesta virkanimityksestä muiden puolueiden pilattua ajat sitten moneen
kertaan tässä asialla maineensa.
Paheksuessaan
J. Niinistön puuhia moittijoiden kannattaa muistella, millä perusteilla nykyisiin
virkoihinsa valittiin muiden muassa Laura Räty, Anni Sinnenmäki, Päivin Nerg,
Jari Gustafsson, Olavi Heinonen, Mika Nykänen, Velipekka Nummikoski. Lista on
lähes loputon
Muistelu
ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että poliittiset virkanimitykset sopivat
erittäin huonosti yhteen hallinnon tuottavuuspyrkimysten, puolueettoman
hallinnon ja tasa-arvoisen kohtelun kanssa. Mutta ne sopivat täydellisesti
yhteen puolueiden tarpeeseen saada omia sotureita hallintoon ajamaan puolueen
etuja. Puolue hyötyy ja soturi hyötyy.
On
totta, että osa puoluepoliittisesti aktiivisista virkamiestä on päteviä.
Vaarana kuitenkin on, että he näkymättömällä kädellä ohjailevat neutraalia
hallintoa puolueensa ja puoluetovereidensa etujen suuntaan, jopa
suoraan hankkien puolueelle etuja.
Oikeuskansleri ei puutu nimityksiin, koska hän on liian
lähellä nimitysprosessia, mukavuusalue voittaa.
Kukaan ei viitsi edes nauraa poliittisen virkanimitysten
kieltämiselle saati niiden lopettamiselle.
Kommentit
Lähetä kommentti