Pekka Huttunen - Yhteiskuntakritiikkiä, vaihtoehtoja ja politiikkaa

     Eilisessä A-studiossa oli mieliä avartava istunto valtion velasta, sen suuruudesta ja takaisin maksamisesta. Prof. Puttonen kauhisteli eduskunnassakin kuultuja puheenvuoroja velan takaisin maksamisen laiminlyömisestä. Hän vertasi asiaa yksityisen talouteen ja sen velan maksamiseen. Huonot ovat seuraukset ja etenkin jälkipolville. Korkman heitti takaisin, että velanmaksajana Suomen kansa on ikuinen ja mieluimmin velkaa kuin ilmastokatastrofi.      Yhteinen käsitys oli, kun globaalisti ei tehdä, ei löydy tai innostuta hyötyjä ja parempaa elämää tuotaviin investointeihin, talous ei kasva ja inflaatio on olematon. Tällöin keskuspankit ohjailevat, säätelevät näiden kahden suhdetta. Niinpä EU:ssakin ollaan tilanteessa missä ollaan. Kansallisvaltiot joutuvat parhammillaan elämään suuren velan kanssa tai niiden talous romahtaa ja keskuspankit pelastavat jne.      Tilanne vertautuu vankimäärään. Se on taakka, velka, joka valtion on hoidettava. Kun vanki tulee vankilaan velanmäärä kas

     HS on haastatellut puhelimitse Helsingin kaupunginjohtaja Jan Vapaavuorta, apulaispormestareita ja esikuntaan kuuluvaa kahtakymmentä henkilöä. Tarkoitus oli selvittää epäilyjä Vapaavuoren mikro manageerauksesta ja ohijohtamisesta ( https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006555721.html ) .      Osan haastateltavien mielestä tämä näkyy alemman tason  johtamisessa sellaisen esimiehen ohittamisena, jonka päätösvaltan ko. asian johtaminen kuluu. Tämä on ollut toistuvaa. Vapaavuoren mukaan ohijohtaminen on ollut kaupungin edun mukaista ja ohitetut eivät ymmärrä johtamisen nykyaikaa. Hän on myös erottanut suuren joukon läsnä ollessa korkean tason virkamiehen, joka on tuntenut tilanteessa tulleensa nöyryytetyksi. Vapaavuori on syytösten mukaan ohittanut apulaispormestarit. Vapaavuoren johtamista kuvataan ajoittain impulsiiviseksi ja aggressiiviseksi. Hänen johtamistaan kuvataan myös tehokkaaksi ja aikaansaavaksi.      Tehokkuushakuisuudessaan hän näyttää pyrkivään eroon kaupungin vanhoist

     Tänään HS:n Vieraskynä palstalla yliopisto-opettaja Veikko Halttunen ja tohtoriopiskelija Tiina Halttunen pohtivat, miten poliittisten päätösten laatua tulisi parantaa ( https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006553666.html ) . Tärkeä aihe ja hyvä kirjoitus. He toivat esiin mm vaihtoehtojen merkityksen ja optimistisesti kylläkin opposition merkityksen päätöksien laatua parantavana tekijänä. Avoimuus ja tutkitun tiedon tärkeys olivat aivan oikein myös heidän agendallaan.      Kyseen ollessa poliittiset päätökset tämä toisi aivan erityisesti asiakasnäkökulman painottamista. Tämä ei oikein käynyt ilmi kirjoituksesta. Raadollisessa todellisuudessa asiakkaina ovat vallassa olevien puolueiden äänestäjät ja jopa kuntatason oman puolueen poliitikot. Jos sallitaan erään länsimaan presidentin puheet saavutuksistaan äänestäjilleen, tutkittu tieto niistä on kaukana ja rationaalisuus vielä kauempana. Otetaan muutama esimerkki kotimaasta.      Ensiksi valtiovarainministeriössä ja sitä kautta

     Demarien ja keskustan politiikan pelillä tehdyt puheenjohtajavaihdokset osuivat nappiin. Tämä nähtiin eilisessä kyselytunnilla. Pääministeri Marinin sijaisena toimiva Vanhanen näytti kuskin paikan kokoomuksen lisäbudjettia koskevassa kysymyksessä.      Ensimmäisenä kokoomuksen edustaja Janne Heikkinen ihmeteli, miten demarit ovat keväällä lehdessä luvanneet 100000 uutta työpaikka ja miten Suomi rikkoo EU:n vakaus- ja kasvusopimussääntöjä, mutta missä viipyvät teot? Edustaja Orpo jatkoi samasta aiheesta tivaamalla, onko hallitus edes vakavissaan, kun ei ole esittänyt mitään konkreettista työllisyystavoitteiden saavuttamiseksi. Vanhanen kysyi retorisesti, näyttääkö hallituksen koronan hoitaminen holtittomalta. Jokainen EU-maa joutuu nyt joustamaan vakaus- ja kasvusopimussäännöissä. Janne Heikkinen loppukysymyksessään palasi demareiden 100000 uuden työpaikan saavuttamisen mahdottomuuteen. Vanhasen kommentti oli lyhyt. Tämä ei ole puolueiden kyselytunti ja hallitusohjelmaa noudatetaan

Mönkään se meni eräiden edustajien valtakunnansyytäjää Raija Toiviaisen kohdistuvien syytösten ja perussuomailaisten aiheeseen kuulumattomien puheenvuorojen takia. Kyllä kansaedustajan pitää tietää valtakunnansyytäjän kuuluvan syyttäjälaitokseen eikä tuomiolaitokseen. Sinänsä väärinymmärtäminen ei ole suuri virhe, mutta se johdatti eräiden perussuomalaisten tällä väärinkäsityksellä mollaamaan meidän tuomioistuinlaitostamme jopa korruptoituneeksi. Sitä se ei ole, vaan tuomioistuinlaitoksemme kuluu maailman kärkikastiin samoin kuin nykyinen valtakunnansyytäjä. Jostain syystä perussuomalaisten useat edustajaien tuomitseva sormi osoittikin jatkuvasti valtakunnansyytäjä Toiviaista kohti. Heitä taitaa pelottaa. Hän kuulemma puuttuu aiheetta aktiivisesti milloin mihinkin asiaan, mutta etenkin viharikosepäilyihin hän tarttuu liian ripeästi. Edustaja Tavion mukaan hän oikein kyttää, missä ja mistä löytyisi perussuomalaisia raastuvan penkille istutettavaksi. Halla-Aho syytti Mäenpään vieraslajip

     EU:n kriisiytyminen on tosiasia ellei noin tuhannen miljardin tukipaketin käytöstä EU-alueen kehityshankkeisiin päästä yksimielisyyteen. Tämä on niin suuren mittaluokan kysymys, että ellei EU:n teollisuus- ja kauppapolitiikan merkittävästi eteenpäin vieviä hankkeita ole jo suunnitteilla,   EU taantuu ja alkaa nykyisestä hauraisuudestaan entisestään rakoilla. Ennakkotiedot Saksasta kertovat eräiden maiden olevan hankkeita vasta nyt keksimässä. Jos laajemminkin ollaan vain keksimisasteella, paras keino rahojen käytölle on jakaa ne bkt:n suhteessa maiden keskuspankeille. Näiltä löytyvät mekanismit käyttää varat tasapuolisesti kunkin maan parhaaksi ilman inflaatiota.   Britannia ei enää ole kysymys merkki, vaan ero ilman sopimusta on selvä.  Trump voi tässä konstellaatiossa käynnistä alueella kahakan vaalikampanjansa osana.       Putinin keskittyessä löytämään ”idänpikajunan” demokratian keinot uudelleen valinnalleen, Venäjä saattaa turvautua ulkopolitiikassaan aggressiivisuusosaston

     Loppuun kuluneen sanonnan mukaan osaaminen ratkaisee. Ei logiikka kuitenkaan näin suoraviivaisesti mene, sillä osaaminen on hyvin paljon kiinni oppimisen osaamisesta, mihin ratkaisevasti vaikuttaa ympäristöolosuhteet. Tämän toi esille myös koronavirus lasten joutuessa etäoppimisen varaan viruksen sulkiessa koulut ja opettamisvastuuta tullessa myös vanhempien harteille. Kärjistäen hyvä ympäristö tuki ja heikko ei välittänyt      Tämä sattuman kautta tullut koulutuskokeilu vahvisti taas kerran näytön siitä, että ylemmän sosiaaliluokan lapset menestyvät alempaa paremmin opinnoissaan. Tähän on monta syytä kuten kolutusta arvostava kasvuympäristö, koulun positiivinen asema arjen keskusteluissa kodissa, avun helppo saaminen jonkin aineen ongelmakohdissa ja kaiken kaikkiaan myönteinen ja kannustava ilmapiiri nuoria kohtaan. On selvää, ettei näin kokonaisvaltaisen auvoinen tuki kaikissa ylemmän sosiaaliluokan perheissä vallitse. Yhtä selvää on, että monella alemman sosiaaliluokan perheell

     Ei voida sanoa yksikantaan saamelaiskysymysten olevan pohjoismaissa mukaan lukien Suomi ratkaisematta. Maassamme on luotu erilliset tietyissä asioissa itsenäiset hallinto-organisaatiot. Saamelaiskäräjät. Se on saamelaisten korkein kulttuuri-itsehallintoelin, joka antaa lausuntoja ja tekee esityksiä saamelaisasioiden hoitamiseksi. Saamelaisvaltuuskunta Pohjoismaiden saamelaisten poliittinen elin.      Tänään reissukirkossa saamelaisaktivisti Petra Laiti antoi tiukkaa palautetta saamelaisasioiden paremman käsittelyn puolesta ja sitä kautta tehoa ongelmien ratkaisemiselle. Hän vaati mm totuuskomission perustamista Etelä-Afrikan mallia mukaillen. Tämä sen takia, että moni saamelainen kokee tulleensa edelleen loukatuksi maan ja luonnon käyttöoikeuksissaan. Myös kristinuskon tuomisesta sinne aikoinaan tehtiin hyvin tuomittavia virheitä. Laitin mukaan kokemukset saamelaislasten koulukodista ovat myös korjaamatta, vaikka valtio on esittänyt oppilaiden huonosta kohteluista anteeksi pyynnö

     Asia on todella niin, että Iankaikkinen elämä on olemassa. Sen todistamista ei tietenkään saa jättää yhteen lauseeseen. Heti aluksi on sanottava, että tässä jutussa perusteluihin ei käytetä minkään uskontokunnan fundamentteja ja pyhiä kirjoja. Todistelu perustuu siihen, että käsitys avaruuden rakenteista, järjestelmistä, prosesseista, osista ja vallitsevista laista on muuttumassa tieteelliseen tietoon pohjautuen.      Koska Iankaikkinen elämän olemassaoloa kohtaan tunnetaan suuria epäilyjä ja jopa sen kieltämistä, pitää ensi tarkastella aurinkokuntamme syntyä. Todistelu edellyttää, että on pakko pitää totena alkuräjähdystä.      Sen seurauksena ”tyhjään” avaruuteen sinkoutui valtavalla nopeudella valtava määrä kaasu- ja säteilysuihkuja sekä mahdollisesti kiinteää massaa miljardien vuosien ajan. Se oli yhtä valtavaa sekamelskaa.      Miljardien vuosien kuluessa kappaleita alkoi kertyä vetovoiman vaikutuksesta suuriksi massoiksi. Pienet suurten massojen vaikutuksien ulkopuoleel

     Molemmat ovat suomalaisille tunnettuja ja mielipiteitä jakavia miehiä. Mannerheim oli nuorena kuriton upseerioppilas ja erotettiin Haminan upseerikoulusta. Hän suoritti kuitenkin myöhemmin ylioppilastutkinoon ja valmistui Venäjän ratsuväkiopistossa vääpeliksi. Hän osallistui  Japani – Venäjä sotaan ja yleni tsaarin hoviupseeriksi. Myöhemmin hän oli Suomen sisällissodassa valkoisten johtaja ja talvi- ja jatkosodan ylipäällikkö. Hetken aikaa hän toimi myös Suomen presidenttinä.      Päätalo on taivalkoskelaisen uittopäällikön poika, jonka isä kärsi mielenterveysongelmista. Näin Päätalo jo nuorena elättämään koko kattilakunnan. Hän opiskeli sinnikkäästi rakennusmestariksi työn ohella ja siirtyi 1950-luvulla Tampereen eri talonrakennushankkeiden kirvesmieheksi ja lopuksi mestariksi. Samalla hän kirjoitti yli kaksikymmentä omaelämäkerrallista kirjaa. Nyt niitä voi käyttää myös historialähteinä kuvaaman sen aikaista talonrakentamista ja rakennustyöläisten elämää.      Siinä missä Ma

     Eilisessä A-studiossa olivat vastakkain toimittaja Katri Makkonen sekä perussuomalaisten Jussi Halla-aho ja Riikka Purra aiheena Jukka Hankamäen kirja Totuus Kiihottaa kustantaja ajatuspaja Suomen Perusta. Istunnossa Halla-aho ja Purra loistivat argumentoinneissaan, mutta Totuus Kiihotti sai heidätkin tyrmäämään kirjan.      Kirja käsittelee kiistatta rasistisia aiheita kuten maahanmuuttajien hyysäämistä ja luksuskohtelua.      Seuraava lainaus osoittaa kirjoittajan käsityksiä maahanmuutosta: EU ja valtioiden rajoja ylenkatsova väestöpolitiikka ovat keinotekoisia luomuksia, ja  näyttö  maahanmuuton ja monikulttuurisuuden onnistumisesta puuttuu. Jos sitä on saatu, se on ollut huonoa sekä sosiaalietuusperäisen maahanmuuton että työperäisen maahanmuuton tapauksissa, ja Eurooppa onkin osallisena hallitsemattomassa kokeessa.”      Yllä oleva ei saa PS:n johdon tukea, vaan se irtisanoutuu lainauksen kannanotoista ja koko kirjasta sikäli, kun johto edes sitä lukenut. Lainaustekstin

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen jatkaa samalla johdonmukaisen puolueettomalla linjalla nostaessaan esitutkintaan Ano Turtiaisen herjaava twiitti George Floydin tapauksesta. Hän on myös pyytänyt eduskunnalta lupaa nostaa syyte kansanedustaja Juha Mäenpäätä vastaan viha- ja natsipuheista. Toiviaisen toiminta ottaa selvitykseen hallinnon väärinkäytösepäilyjä on kunnioitettava, mutta ennen kaikkea signaali kaikille julkishallinnon toimijoille noudattaa oikeusnormeja ja säädöksiä.

Yhdistääkö näitä mitään? Eipä juuri, koska niiltä edellytettävät suunnittelu tuotantoprosessit, tekniikat ja ammattitaidot ovat hyvin erilaiset. Jokaisen elämässä on varmaankin yksi, vaikka pienen pienikin vaihe, joka muistuttaa jotain mainituista. Ainakin video pätkän ottaminen ja sen laittamien youtubeen on monille tuttua ”elokuvan tekemistä”. Rikostutkinnassa, elämänkerran kirjoittamisessa, elokuvan ohjauksessa on makrotasolla analogisesti toisiaan seuraavat prosessit, jotka sopivat niihin kaikkiin kuten hahmotus, suunnittelu, toteutus ja joskus seuranta. Rikostutkinnalle, elämänkerran kirjoittamiselle ja elokuvan ohjaukselle on myös omat standardi mallit niiden toteuttamiseen. Nämäkään ei tee niistä suurammassa määrin analogisia. Siis ei vieläkään mitään yhteistä. Rikostutkinnassa tärkeää on leikkaus tai leikkaukset, jotka osoittavat tutkinnan suunnan. Kun siinä edetään, tarvitaan leikkaus tai leikkauksia ja taas leikkaus, jolloin parhaassa tapauksessa tutkinta pääsee lopputulo

Usein toistuva lause seimerkiksi: Lehden saatujen tietojen mukaan…  Se tarkoitta median saaneen tietonsa repäisevään uutiseen varmasta lähteestä, jonka kyseinen media luonnollisesti suojaa eikä kerro sitä julkisuuteen. Näitä syväkurkkuja tuntuu olevan enemmän julkishallinnossa kuin yksityisellä sektorilla. Viimeisimmäksi esiin noussut oli keskustan puheenjohtaja Kulmunin keissi esiintymiskoulutuksessaan. Siinä silloinen ministeri Kulmunin koulutus puheenjohtajakisaan olisi rahoitettu valtion varoilla. Jutun selvittely on vielä kesken, mutta median mukaan siinä on nousemassa esiin uusia piirteitä. On mielenkiintoista pohtia, mistä nämä syväkurkut tulevat. Se mihin he menevät, kyllä enimmäkseen tiedetään. He jäävät pyörimään hallinnon eri portailla vuosien mittaan sinne tänne joutuen lopuksi ikiliikkujiksi poliittisten suhdanteiden vauhdittamina. Niin mistä he tulevat? Käytännössä saatu tieto kertoo heidän muodostuvan niistä poliittisin perustein nimitetyistä henkilöistä, jotka eivät k

Keskustan tila on mikä on. On turhaa odottaa uudelta valtiovarinministeriltä mitään ihmettä. Hallituksen pystyssä pysymisessä keskusta on kuitenkin heikoin lenkki. Ei ole varsinaisesti mikään löytö huomata viimeisimmän gallupin osoittamat puolueen nolot kymmenen prosentin pinnassa keinuvat kannatusluvut. Turha siitä on puolueen johdon huolta kantaa kehityksen kulkiessa vääjäämätöntä rataa kaupungistumisen jatkumiseen ja laajan maaseudun autioitumiseen. Vain kirkonkylätaajamat sinnittelevät lähinnä lomalaisten rahoilla. Syksyllä on se paikka, jossa keskusta voi harjoittaa pienellä anteeksi pyynnöllä demareilta uhkapeliä. Puntarin toisessa kupissa on kansallinen tukipaketti tavalla tai toisella kannattajilleen ja toisessa hallituksesta lähteminen. Hallituksen nykyisessä velanottotohinassa jonkin sortin ylimääräinen rahakasa kannattajille voisi olla jopa mahdollista. Hallituksesta lähteminen on taas enempi henkilökysymys kuin ylimitoitettu vaatimus kehysriihessä. Tämä siksi, että Saarik

Matti Vanhaseen pitkänä miehenä konkelo analogia sopii hyvin. Ennen kaikkea hän tuo kokemuksellaan kaivattua osaamista valtioneuvostoon. Keskustan ministerit ja jopa keskustan eduskuntaryhmä voivat alkaa nojailla häneen puolueen ikiomien tavoitteiden läpi saamiseksi. Miehellä on sen verran kokemusta ja poliittista mittaa, että tämä saattaa onnistua. Ilman Marinin tuomaa jarrua maakuntahallitukset saattaisivat syntyä sotealueiden tilalle nopeasti. Vanhasen ilmoitettua pitävänsä valtiovarainministerin salkkua vain projektina vailla  viisikon  nykyisen  kaltaista yhteisrintamana esiintymistä, on huono enne tulevasta. Tämä suuremmalla syyllä Kulmunin jäädessä hoitelemaan dementoituvaa puoluetta, kaikella kunnioituksella ja ystävällisyydellä.  Keskustan kenttäväki ei myös ole tottunut katselemaan puheenjohtajaa seisomissa vieressä hallituksen tehdessä ratkaisuja. Joka tapauksessa on annettava suuret pointit ja tunnustukset keskustalle vastuun kantamisesta maamme tämän hetken pahoiss

On selvää, että keskusta on luopunut kaupunkilaiskannattajien haalimisesta. Yhtä selvää on Juha Sipilän jääminen ulos puheenjohtajan valinnasta. Jos se tapahtuisi, tämä olisi viides ammus puolueen kannatuslukuihin. Keskustan kannatuksen kasvattaminen on kuin painiminen karhun kanssa. Yhdellä iskulla voi pudota alamittaisten numeroiden kerhoon. Pitkän luottamusperinteen katkaisija löytyy omasta takaa Juha Sipilä varjosta. Edellisen hallituksen kyyti kohti terveydenhoidon yksityistämistä oli karua katsottavaa sekä kaukaa että läheltä. Keskustan suurin ongelma ei ole sen suosiossa vaan suomalaisen yhteiskunnan tasalaatuisuudessa. Yhteiskuntamme vain on hieroutunut ja eri sosiaaliluokkien melko tasapuolisella kohtelulla muokkautunut elämisen alustaksi, jossa ei useinkaan erotu korkeita huippuja ja syviä monttuja. Meno siinä on kuin vähän aaltoilevalla leivon lennolla. Monet viisaat ovat tässä tilanteessa puhuneet polarisoitumisesta vasemmistoon ja oikeistoon. Sitä ei tule tapahtumaan ju

     Monissa tutkimuksissa on todettu Suomen väestön liukumista ja hiljaista hivuttautumista perinteisistä puoluejakotyhmistä uuden tyyppisiin lohkoihin ja löysiin jakolinjoihin. Ne eivät ole niin pysyviä kuin vanhat puoluerintamat ja niin jyrkkiä mielipiteissään kuin vahan ajan etujoukot, jotka pirstoivat yhteiskuntaa lopullisesti. Suuret mielipidelinjat ovat väljentyneet ja harventuneet samalla, kun jatkuvasti syntyy uusia kannattajajoukkoja jollekin polarisoivalle ryhmälle. Nämä ryhmät yrittävät ratkaista sysimällä epäkohdat poliittiseen järjestelmään tai muodosta itselleen osa poliittisessa koneistossa hoitamaan ongelmansa.   Itsestään selvänä muutosagentteina tässä jatkuvasti suuntiaan etsivässä prosessien joukossa ovat median monipuolistuvat välineet, somesta sanaan.      Tässä murroksessa moni ihminen tuntee juurettomuutta ja harmaata epävarmuutta nykyisen poliittisen järjestelmän edessä. Toisinaan se näkyy media haastattelussa teinikommenttina ”ei voi vähemmän kiinnostaa”.  

     Yhdysvallat on monikulttuurinen maa ja kansojen sulatusuuni ja käynyt läpi kivuliaan yhdistymisprosessin. Maan dynaamisuus ja teknologiset saavutukset ovat kiistattomia. Meneillään oleva Yhdysvaltain hegemonian kasvaminen some- ja verkkovakoiluineen ei kuitenkaan välttämättä lupaa hyvää tulevaisuudessa maailman kehitykselle ja ihmisille. Maan ylivallan puolustajat vetoavat tässä kohtaa sinänsä päteviin argumentteihin kuten demokratian edistämiseen ja terrorismin vastustamiseen ja siihen, kuinka USA auttoi Eurooppaa sodissa.      Eurooppalaisuus on kuitenkin kasvanut ja kehittynyt Jerusalemin, Ateenan ja Rooman kautta maailman ainoaksi kulttuuriksi, joka on vuosituhansia pystynyt jatkuvasti uudistumaan, organisoimaan uusia valtiota, luomaan uutta tiedettä, taidetta ja tekniikkaa, joihin myös Yhdysvaltain saavutukset perustuvat.      Tässä kontekstissa      Yhdysvaltain saavutukset eivät ole ylivertaisia verrattuna eurooppalaisiin kokemuksiin sotimisesta, siirtomaavallasta, usko

     On turhaa leikkiä, että ministerin ja puolueen puheenjohtajan tehtäviä ei voi erottaa toisistaan. Jos näin olisi, ministeriön johtaminen menisi joron jäljille.  Kysymys sai alkunsa Tekir Oy:n laskutettua valtiolta noin 50000 euroa ministeri Kulmunin esiintymiskoulutuksesta. Asian tultua julkisuuteen Kulmuni sanoi maksavansa summan valtiolle takaisin. Valtiolta lainaamiensa rahojen takaisin maksu ei yleensä ole näin mutkatonta.  Tekir Oy:n puheenjohtaja Harri Saukkomaa toteaa tänään IS:ssa ( https://www.is.fi/politiikka/art-2000006530579.html ), että keskustan puheenjohtajan tehtäviä on vaikea erottaa ministerin roolista.      Jos keskustalla asia on näin, se on perin kummallista. Olisi melko omituista, kun ministeriön johtoryhmän kokouksissa muut jäsenet jäsenet eivät tiedä, onko puheenjohtajana ministeri vai puolueen puheenjohtaja. Tietysti viisaimmat jäsenet saattaisivat sitä kysyä. Sekin olisi nolo tilaisuus esittelijän mentyä ministerin huoneeseen ja siellä olisi menossa tul

     Ministeri Kulmuni on sanojensa mukaan jännittäjätyyppi (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006529023.html). Tämä ei ole harvinaista, sillä monet muutkin tekevät niin joutuessaan esiintymään yleisölle tai medialle, etenkin ex tempore. Ministerille se on hyvin kiusallista, sillä hän voi joutua aivan yllättäen antamaan ad-hoc mediakommenteja.      Kulmuni on aivan oikein pyrkinyt eroon ongelmastaan hankkimalla esiintymiskoulutusta, useaan kertaan samalta yhtiöltä Tekir Oy:ltä. Tämä yhtiö on antanut vaalirahoitusta keskustalle ja sen hallituksessa on toiminut entinen keskustan puoluesihteeri Laaninen. Tekirin käyttäminen tässä tilanteessa rouhaisee esteellisyysrajaa. Rahoitus on tullut kahdelta ministeriöltä. Se on sallittua, mutta jos sillä pilkotaan hankinta osiin, jolloin kilpailua ei mukka tarvitaisi, ollaan hämärän rajamailla. Koulutuksen yhteissummahan oli ollut lähes 50000 euroa.      Jos Kulmunin kanssa analogisen uran luoneella henkilöllä on vielä tässä uravaiheessa esiinty

     Finanssivalvonta on eduskunnan alainen yksikkö. Pelkistäen sen tehtävänä on valvoa finanssi-instituutioiden toiminnan lainmukaisuutta. Perustuslaista aseuraa, että kohteita valvoessaan sen on toimittava yhdenvertaisesti ja tasapuolisesti valvottavan koosta riippumatta. Päivän HS:sta (https://www.hs.fi/talous/art-2000006526882.html) käy ilmi, miten suuret finanssiyhtiöt ottavat pulmissaan suoraan yhteyttä finanssivalvonnan pääjohtajaan saaden neuvon toimia luovasti.      Tämä on analoginen esimerkiksi sille, kun pyromaani ottaisi etukäteen yhteyttää KRP:n johtajaan neuvon saamiseksi seuraavaan tihutyönsä. Onneksi tämä on vain analogia, mutta se vie uskottavuutta viranomaistyöhön.      On myös toinen esimerkki. Eräs kansalainen alkoi keräämän netissä nimilistaa henkilösisä, jotka mahdollisesti haluaisivat vaihtaa vakuutusyhtiötä. Ei siis myydä vakuutuksia. Finanssivalvonnan kuultua aikeista se pyytämättä ja yllättäen otti kansalaiseen yhteyttä kieltäen ilman meklarin mukaan ott

     Kun koin olevani porukkaa, joka ymmärtää, mitä elämä on. Hetken tätä viisautta pohdittuani ajatuskoneeni herpaantui ja päätin alkaa olla taas tavallinen ihminen. Se ei ole helppoa.   Silti paljon vähemmälle on jäänyt henkilön ammattitaidon ja kyvykkyyden huomioon ottaminen laajemmassa ympäristössä. Työyhteisön pohjavirroissa voi madella lausumattomana fundamenttina, että kukin pysyköön lestissään. Tämän fundamentin pintaan nouseminen tukahdutetaan räikeimmissä tapauksissa henkilösuhteisiin perustuvilla ura nousuilla ja lisäpalkkioilla eikä osaamisella ja ammattitaidolla.      Aivan hyvääkin tarkoittavissa esimiesalainen keskusteluissa ei tule aina esille alaisen todellinen osaaminen, vaan vain se osaaminen, jota alaisella on mahdollisuus käyttää annetuissa tehtävissä ja toimenkuvissa. Alaisen täysimääräisten kykyjen hyväksikäytölle ei anneta mahdollisuuksia. Tätä ilmiötä voidaan kutsua osaamisen deflaatioksi. Eli toisessa ympäristössä sillä osaamisella saataisiin paljon enemmän