Elisessä A-studiossa käsiteltiin lasten koulun aloittamista. Hallitushan on tehnyt
päätöksen koulujen avaamisesta 14.5.2020. Kirsi Makkosen haastateltavana olivat professori Mika Rämet ja ylilääkäri Asko Järvinen. Nähtiin myös
haastattelupätkä perheestä, jonka lapsi oli tartuttanut koko perheen. Makkonen aloitti intensiiviseen tyyliinsä lukemalla yhteenvedon saksalaisen
professorin tutkimuksesta, jonka mukaan lapsi kantaa yhtä suuren määrän virusta
kuin aikuinenkin tivaten syytä koulun aloittamiseen.
Professorit alkoivat tutkimuksen muistin varaisen referoinnin toteamalla, että satunnaisotoksena
oli 60000 ihmistä ja näistä oli löytynyt 47 lasta, jotka kantoivat virusta yhtä
paljon aikuinenkin, jos oli saanut tartunnan. Makkosen yritys saattaa ko. tutkimuksella Suomen päätös avata koulut epäonnistuneeksi törmäsi siis seinään.Tiivistelmästä puuttui
olennainen tieto lapsen huomattavasti pienemmästä tartuttamisvaarasta, koska
hän hyvin harvoin kantaa virusta. Tällöin hänellä kyllä oli sama suhteellinen
määrä viirusta kuin aikeisella.
Kautta median on tullut tavaksi haastatella yhtä tai vähän useampaa henkilöä ja vetää siitä johtopäätöksiä. Sillä tietenkin kohotetaan jutun sykettä, mutta se on tieteellisesti höpöä, vaikka jutun esittämisessä kerrottaisiin laajempi perustelu. Makkosen kohdalla mieltä jäi kalvamaan, unohtiko hän tahallaan saksalaisjutun pointin, vai oliko se pelkää lipsahdus Makkosen muutoin niin pätevässä toiminnassa.
Kautta median on tullut tavaksi haastatella yhtä tai vähän useampaa henkilöä ja vetää siitä johtopäätöksiä. Sillä tietenkin kohotetaan jutun sykettä, mutta se on tieteellisesti höpöä, vaikka jutun esittämisessä kerrottaisiin laajempi perustelu. Makkosen kohdalla mieltä jäi kalvamaan, unohtiko hän tahallaan saksalaisjutun pointin, vai oliko se pelkää lipsahdus Makkosen muutoin niin pätevässä toiminnassa.
Kommentit
Lähetä kommentti