Muiden
muassa Juhana Vartiainen on viime aikoina lukuisissa kannanotoissaan (twitter, A-Studio
29.11.) tuonut esille sen, että Suomen rakenteellinen työttömyys on noin 220000
henkilöä ja että potentiaalien työvoimareservi on noin 40000 henkilöä, siis
niiden määrä, jotka on työllistettävissä (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005454334.html). Ay-väki on Antti Rinteen johdolla tämän ponnekkaasti kiistänyt mm twitterissä. Eilen
A-talkissa Paola Suhonen viittasi jäälleen kymmenien tuhansien suuruisen
vaikeasti työllistettävien joukkoon (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/235683-juhana-vartiainen-vastaa-antti-rinteelle-taman-takia-tyovoimareservi-vain-40-000).
Tämä
epämääräisyys siitä, kuinka paljon miellä on työttömiä, työttömän nimikkeellä
olevia ja piilotyöttömiä sekä työmarkkinoilta pudonneita herättää vakavan
kysymyksen, eikö tosiaan kukaan ole analysoinut tätä harmaata aluetta jäsen suuruutta, vaikka
varmuudella se kuuluu jonkun viranomaisen virkatyöhön. TEM on vakava pääepäilty
ja tilastokeskus toinen.
Ilmiöhän on
tyypillinen sisään virtaus-, säilöntä- ja ulosvirtausongelma. Aikoinaan tämä ongelma
vankeinhoidossa ratkaistiin niin, vankivirta pysäytettiin sisään ja ulos
päiväksi ja tänä aikana kirjattiin kaikkien niiden vankien relevantit tiedot,
jotka sinä päivänä olivat vankilassa. Näin saatiin selville sukupuoli,
tuomiolaji, kertaisuus, koulutus,
terveys, arvio kuntoutuksesta, jne. Työttömiä ei voi tienkään voi verrata
vankeihin, vain tilastometodeja.
Jos
työvoima-alan tietojärjestelmät eivät nyt ole niin kehittyneitä, että ne pystyvät
tuottamaan monipuolista kuvaa jatkuvassa kierotilassa olevasta työttömien populaatiosta,
se on valitettavaa. Jos asia olisi kunnassa, viikoittain tiedettäisiin, miten
populaatio on muuttunut, mitä ovat hallitsevia trendejä ja mitkä heikkeneviä
sekä paljon muuta. Sanomatta on selvää, että tällöin ei tarvitsi puhua noin
40000 ja 250000 joukoista pystymättä sanomaan muuta kuin, että meillä työttömät
ovat jakautuneet hyvään ja huonoon ryhmään.
Jos meillä
olisi mainittu tietojärjestelmä kunnossa, meillä olisi paljon paremmat
mahdollisuudet yksilöllisten tapaamisten lisäksi suunnitella ja toteuttaa alueellisesti
suunnattuja yksilöllisesti suunniteltuja toimenpiteitä tiedostetuille
työttömien ryhmille.
PS: Jos meillä tällainen toimiva ict-järjestelmä on, antakaa tietojen vaan tulla julkisuuteen.
Kommentit
Lähetä kommentti