Min Bernerin tapauksen yksityiskohtien vähitellen tulessa julkisuuteen
(http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/anne-berner-on-vaarassa-ajautua-poliittiseen-umpikujaan-deloitte-on-liikenneministerin-greenpeace/)
pinnan alta paljastuu tyypillisiä seikkoja tämän kaltaiselle kähminnälle: riippuvuussuhteita,
kiitollisuuden velkaa, lähipiirin suojelua, oman edun varjelua, jne.
Ollessani VM:n osaston B päällikkö talouspäällikkö esitteli
minulle asiantuntijan B erottamista, koska tämän vuositulot olivat kaksinkertaiset
palkasta ilman sivutoimilupaa . Asia oli ollut monta vuotta laajasti tiedossa kenkään
puutumatta siihen. Erotin henkilön,
koska muuta mahdollisuutta ei ollut.
Myöhemmin jätettyäni osastopäällikkyyden ja aloittaessani
vanhassa virassa ihmeellisyydet alkoivat B:n ollessa hyvin verkottunut ja vaikutusvaltainen.
VM ilmoitti, että olen varastanut siltä tietokoneen ja muuta tavaraa. Heti
perään VTV ilmoitti kanteluun perustuen, että minut erotetaan virastani, koska
olin konsultoinut PRH:ta sivutoimiluvatta. Taustalla asiaa ajoivat virkaansa palanut
osaston A päällikkö ja toinen aiemmin päällikkyyttä hoitanut henkilö. Molempien
tehtävä olisi ollut erottaa B.
Kun potkuni oli sinetöity korkealla tasolla, menin
viimeisenä päivänä nykyisen talouspäällikköni luo ja esitin diaarilistoja, josta
ilmeni: ruuhkasta huolimaata kaupparekisterissä yritys voi mennä saman päivänä
rekisterin, kun se on jättänyt ilmoituksen. Sanon vieväni listat KRP:in. Saman päivänä VTV:stä soitettiin. Kohdallani oli tapahtunut väärinkäsitys.
Tapaukseni ei ole analoginen Bernerin jupakan kanssa, mutta
sisältää samantyyppistä juonittelua, silmien ummistamista ja hyväveliverkoston
toimintaa ja painostusta. En ole ylpeä listojen esittämisestä
Kommentit
Lähetä kommentti