Helsingin hovioikeuden eräiden henkilöiden sopimaton kielenkäyttö
puolustusta kohtaan ja seksuaalinen häirintä ovat nyt hovioikeuden itsensä
tutkittavana. Jo10.8.2013 HS:n pääkirjoitussivulla epäiltiin, onko tämän
kaltainen tapahtuma sattunut ensimmäisen kertaa ja
,onko sisäisen tutkimuksen riittävä. On mahdollista, että epäasiallista
käyttäytymistä on jatkunut jo pitkään, kuten erään käräjäoikeiden tapahtumat
osittavat.
On mahdollista, että Helsingin epäillyssä taataa olla perää, mutta tutkinta saattaa ontua, sillä oikeushallinnolta puuttuu elin, joka selvittäisi tällaisia tapauksia.
On mahdollista, että Helsingin epäillyssä taataa olla perää, mutta tutkinta saattaa ontua, sillä oikeushallinnolta puuttuu elin, joka selvittäisi tällaisia tapauksia.
Tapaus ei ole ainutlaatuinen tuomioistuimissa. Viimeksi
länsisuomalaisessa käräjäoikeudessa. Vaikka nyt eletään niukkuuden keskellä
ja kaiken laisten virastojen perustaminen on vastatuulessa, tulevassa
kehysriihessä olisi linjattava tuomioistuinviraston perustamisen
mahdollisuutta. (http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat/).
Se olisi poliisihallituksen tavoin
keskusvirasto, joka hoitaa tuomioistuinlaitoksen hallintoasiat irrallaan lainsäädäntövallasta.
Se olisi paikka, jonka tilaisuuksissa tuomioistuimet voisivat luontevasti
käsitellä kaikenlaisia yhteisiä asioita, kuten tuomioiden yhtenäisyyttä,
budjettiraameja, tulostavoitteita, koulutusta, epäkohtia, jne. Henkilöt
virastoon saataisiin oikeusministeriöstä ja sen alaisista yksiköistä. Säästöt
toiminnan sujuvoittumisen ansiosta olisivat muutama kymmenen miljoonaa euroa
vuodessa, kuten lakimiesliiton selvityksestä ilmenee.
Kommentit
Lähetä kommentti