Tämä oli otsikko Yle TV 1:n eiliselle ohjelmalle, jossa käsiteltiin
osuvasti, kuinka yrityssektori saa maksutta yhdysvaltalaisilta yliopistoita tutkimustietoa
ja jopa patentteja kaupallisten innovaatioidensa tuotteistamiseen ja bisnesten
tekoon. Lääketeollisuus oli yhtenä erittäin kuvaavana esimerkkinä.
Jos valtio ei rahoittaisi itse ja tekisi lääketutkimusta, nykyaikaista lääketeollisuutta ei olisi. Yksityinen lääketallisuus vain paketoi ja mikroinnovoi valmiit innovaatiot purkkiin ja määrää niille hinnan ja samalla mainoksissaan ylpeilee, kuin he uhrasivat valtavia summia tuotekehittelyyn.
Jos valtio ei rahoittaisi itse ja tekisi lääketutkimusta, nykyaikaista lääketeollisuutta ei olisi. Yksityinen lääketallisuus vain paketoi ja mikroinnovoi valmiit innovaatiot purkkiin ja määrää niille hinnan ja samalla mainoksissaan ylpeilee, kuin he uhrasivat valtavia summia tuotekehittelyyn.
Lääketeollisuuden mielestä lääkkeiden hinnat ovat niin korkeita,
koska tuotekeittely maksaa, mikä on muunneltua totuutta, koska julkinen sektori
maksaa suurimman osan tuotekehittelystä
Kuluttaja joutuu siis maksamaan kahteen kertaan
lääkkeistään: ensin veroina julkiseen lääketutkimukseen ja toiseksi lääkkeiden
korkeina hintoina.
Lääketeollisuus ei suinkaan investoi voittaja uusiin innovaatioihinn,
vaan suurelta osalta siirtää voittonsa veroparatiiseihin odottamaan alalleen julkisia
investointeja. Näin kehä on pyörähtänyt ympäri ja nykymenolla pyöriminen jatkuu
iankaikkisesti, elleivät hallitukset ala vaatia lääkeyhtiöiltä hintoja alas.
Tässä ilmapiirissä ja kapitalismin kukoistusvaiheessa nämä vaatimukset
ovat kärpäsen surinaa, sillä yksityissektorihan on innovaatioiden ja
tuottavuuden kuningas, joka on valjastanut maksutta maan infrastruktuurin,
maksuttoman koulutuksen ja oikeusvaltion kytöönsä.
Yksityinen sektori näissä oloissa kitsastelee investointeja,
koska veroparatiisin tenho on voittamaton.
Vallitsee sijoituskriisi.
Kuvattu sopii mihin maahan ja mihin tuotteeseen tahansa.
Kuvaavaa on, kun Yhdysvaloissa finanssikriisin aikana leikattiin julkista tutkimusrahoitusta,
innovaatioiden määrä laski.
Kommentit
Lähetä kommentti