Maat eivät
voi devalvoida tilanteissa, joissa se olisi luonnollista ja hyvää
talouspolitiikkaa. Sen sijaan troikat ja komissaarit patistavat kilpailukyvyn
nostamiseen työtekijöiden kustannuksella. Friedmanin opit pelittävät. Pankit
koetaan rahan ahneiksi ja pienasiakkaidensa nöyryyttäjiksi. Ilmapiiri on kaiken
kaikkiaan altis ääri-ilmiöille.
Keski-Euroopan
maissa suuri osa kansalaisista ei katso suopein silmin pakolaisia. Esiintyy
ennakkoluuloja, avointa syrjintää ja vihamielisiä tekoja sekä terroritekoja
pakolaisia kohtaan. Katupartiointi kasvaa huolestuttavasti.
Vaikka kuinka
Ylen terroristiasiantuntija Malkki kehottaa pitämään erillään talouden ja
terrorismin, tosiasia on, että Euroopan tilanne on muodostumassa vaaralliseksi.
Kansalaiset alkavat yhä suuremmissa määrin kaivata lujaa johtajaa edustakoon
hän mitä suuntausta tahansa, kunhan se kokee, että parempaa on tulossa tämän
johtajan vallan alla. Nationalismi on nostamassa pelottavasti päitään muiden
muassa Unkarissa, Puolassa ja Slovakiassa.
Mitä pitäisi
tehdä? Euro täytyisi devalvoida, mutta sen estää - ei tosiasiassa Maastricht92-
vaan euromaiden talouksien erivaiheisuus. Etelän maat hyötyisivät, mutta
Pohjoisen maat lukuun ottamatta Suomea menettäisivät.
Voisivatko
EU-maat jättää kylmästi osan veloistaan maksamatta, kuten Yhdysvallat on tehnyt
vedoten dollarin arvon edulliseen kehitykseen velkojalle? Eivät voi, koska euro
ei ole dollarin veroinen maailman valuutta
Näyttää ikävä
kyllä siltä, että EU on maalannut itsensä nurkkaan. EU ei pääse nurkasta ilman
suurta kriisiä. Helpoimmillaan se voi olla taloudellinen katastrofi,
lievimmillään eri sosiaali- ja kansanryhmien ja uskontojen välisen
suurkonflikti ja vaarallisemmillaan eri maiden välisen sota.
Kommentit
Lähetä kommentti