Historia on osoittanut, kuinka paljon valtion päämiehen
roolilla, kyvykkyydellä, tilaisuuteen tarttumisen taidolla, selvä näköisyydellä
ja päättäväisyydellä on merkitystä valtion selviämisessä vaikeissa tilanteissa.
Tämä korostuu eteenkin pienten maiden päämiehillä ja myös suurten, kun ne ovat joutuneet toiminaan maidensa resurssien äärirajoilla tai muutoin mailleen vaikeissa tilanteissa. Esimerkkejä on pitkä liuta: Roosevelt, Churchill, Stalin, Kohl, Thatcher, Merkel, S. De Gaulle, Mao Zedong, Kekkonen, jne. Heidän kaikkien maine ei ole paras mahdollinen, mutta heidän vaikuttamisensa valtakuntiensa kehitykseen on ollut suuri ja kiistaton.
Jos meillä nyt olisi presidenttinä Haavisto tai Halonen (ei ehdolla) on hyvin todennäköistä, että presidentti ei pystyisi yhtä uskottavasti käymään sellaisia suoria, avoimia ja jyrkän puoleisia keskusteluaja Venäjän pääministerin Medvedevin ja Presidentti Putinin kanssa, kuin Niinistö nyt käy. Keskusteluista ei enää selvittäisi leikkisillä sosiaalisilla eleillä. Halosen puolustukseksi on sanottava, että aika on nyt aivan toinen.
Tämä korostuu eteenkin pienten maiden päämiehillä ja myös suurten, kun ne ovat joutuneet toiminaan maidensa resurssien äärirajoilla tai muutoin mailleen vaikeissa tilanteissa. Esimerkkejä on pitkä liuta: Roosevelt, Churchill, Stalin, Kohl, Thatcher, Merkel, S. De Gaulle, Mao Zedong, Kekkonen, jne. Heidän kaikkien maine ei ole paras mahdollinen, mutta heidän vaikuttamisensa valtakuntiensa kehitykseen on ollut suuri ja kiistaton.
Meillä maan päämiehen roolit on jaettu pääminiterin ja presidentin
välillä edellisen vastatessa sisäpolitiikasta ja EU- politiikasta jälkimmäisen
vastatessa muusta ulkopolitiikasta.
Kansa tunnetusti äänestää 80-prosenttisesti tuntemuksiensa perusteella
ja loput 20 prosenttia sen mukaan, mikä yhteiskunnallinen kysymys on leijunut
ilmassa ennen vaaleja. Näin jälkikäteen on helppoa sanoa kansan tunteiden ollessa
oikeilla poluilla ja kansa onnettaren voimien valloissa, kansan valitessa
Niinistön presidentiksi viime vaaleissa. Niinistöä moitittiin hänen ministeri aikana
äksyilyistä henkilökunnalle. Sitä tapahtui joskus, mutta syystä. Halosta myös
moitittiin. Syitä harvoin tiedettiin. Jos meillä nyt olisi presidenttinä Haavisto tai Halonen (ei ehdolla) on hyvin todennäköistä, että presidentti ei pystyisi yhtä uskottavasti käymään sellaisia suoria, avoimia ja jyrkän puoleisia keskusteluaja Venäjän pääministerin Medvedevin ja Presidentti Putinin kanssa, kuin Niinistö nyt käy. Keskusteluista ei enää selvittäisi leikkisillä sosiaalisilla eleillä. Halosen puolustukseksi on sanottava, että aika on nyt aivan toinen.
Presidentti Niinistön tuella
olemme valmistautumassa noin 25000 kertausharjoitusmiehellä auttamaan tarvittaessa
rajavartijalaitosta itärajalla. Naton lentokoneet kävivät yhteisharjoittelemassa
maassamme.
Näistä toimenpiteistä huolimatta välit Venäjään ovat
säilyneet hyvinä saaden rinnalleen uusia lupaavia vivahteita.
Kommentit
Lähetä kommentti