Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju kirjoitti Talouselämän
Tebatissa, ettemme saa missään tapauksessa nyt elvyttää (http://www.talouselama.fi/uutiset/nordean-paaekonomisti-missaan-tapauksessa-emme-saa-alkaa-elvyttaa-6235968.
Pääekonomistin kannanotto muistuttaa impressionistin taulua.
Mitä lähemmäksi sitä menee, sitä voimakkaammin siitä näkee fanaattisuuden
hengen. Tämän suunnan edustajat maalasivat leveällä pensselillä peittäen nopeasti
ikävät yksityiskohdat alleen. Näin tekee Kangasharjukin runsaalla tekstillään.
Ensiksi on kyseenalisten, ovatko työvoimakustannukset kilpailijoita
siinä määrin korkeampia, että sillä olisi mitään tekemistä vientimme osuuden
laskemiseen 47 prosentista 35 prosenttiin BKT:stä. Havaintoa tukee myös vientimme
rakenne, jossa muutaman suuren pääomavaltaisen yrityksen osuus viennistämme on
noin 80 prosenttia.
85 prosenttia pkt-yrityksistä ei edes halua kansainvälistyä.
Kukaan ei ole selvittänyt, onko kv-yritystemme toimintaympäristö ja johtamiskulttuuri
muuttunut niin, että emme ole pysyneet tässä kehityksessä mukana. Ovatko tuotteittemme
ja palvelujemme laatu ja osuvuus kilpailukykyisiä?
Toiseksi hallitus näyttää saavansa osin kyseenalaisilla toimenpiteillään
haluamansa 15 prosentin kilpailukykyloikan. Hallituksen ja sitä tukevien
ekonomistien mukaan tämän pitäisi parantaa huomattavasti viennin volyymia ja
sen tulovirtojen kasvattamista Suomeen.
Kolmanneksi nyt siis pitäisi olla tilanne, jossa elvytys on perusteltua.
Hallitushan varmistanut tulossa olevilla
”uudistuksilla” kilpailukykyloikan ja toisaalta meillä on tosi tarpeellisia ja ajankohtaisia
julkisen sektorin investointikohteita. Öljyn hinta on nyt niin alhaalla, että teiden
kahden puolen miljardin euron korjausvelka voitaisiin hoitaa ennätysedullisesti.
Sama koskee homekouluja.
Neljänneksi koko kurilinja työehtojen huonontamisineen on
monen huippuasiantuntijan mukaan (mm. Stiglitz) väärää politiikkaa. Etenkin puuttumalla
työehtoihin ollaan kahdesta syystä joron jäljillä: kotimainen kysytä heikkenee
ja työehtoalentamislääke on menettänyt tehonsa, koska sille ovat tulleet
immuuniksi kaikki kilpailijamme.
Kommentit
Lähetä kommentti