Joku on kuvannut tiedon määrän kasvua sanomalla New York
Timesin sunnuntainumeron sisältävän niin paljon tietoa, että se riitti renessanssi-ihmiselle
koko elämäksi.
Painettu media- ja some-sanomat sisältävät pääasiassa yhteiskunnallista
tietoa. Se on kaikkein merkittävin tiedon laji, koska sen perusteella tehdään monet
tärkeät poliittiset päätökset. Niinpä on otettava vakavasti nyt jo melkein
sloganin asemaan kohonnut hokema, että yhteiskunnallisesti totuuden mukaista
tieto on sitä tietoa, mitä vallassa olijat sanovat sen olevan.
Hyvä esimerkki tästä oli elin Kreikassa pidetyt vaalit
troikan esittämistä jatkorahoitusehdoista. Yhteiskunnallista tietoa esitti Yle
tv1:n eilisissä iltauutisissa prof. Vesa Puttonen toteamalla, ettei ei ole edes
esitystä, josta äänestää, koska sopimusmääräaika on kulunut umpeen.
Asiallisesti se on näin, mutta totta kai kreikkalaiset äänestivät viimeksi
voimassa olleesta esityksestä. Puttosen toteamus on juridis-hallinollinen yhteiskunnallinen
keino torpata tai ainakin vähätellä koko äänestystä.
Tätä ennen ja myös jälkeen päin Kreikan mediavalta esitti
hämmästyttäviä ennakkotieoja äänestystuloksesta. Välillä kyllä-äänet olivat
johdossa, välillä oli äärettömän tasaista. Todellisuudessa ei-äänet oivat
jatkuvassa johdossa ja ne voittivat kirkkaasti.
1960- ja 1970-luvuvilla kokoistanut filosofi Michel Foucault
esitti hämmästyttävän kysymyksen. Mitä nyt tapahtuu? Ei siis, mitä tapahtui tai tulee tapahtumaan.
Kysymys tuntuu mahdottomammalta nyt kun silloin, koska nyt on ajauduttu
tilanteeseen, jossa tiedetään kaikki ei-mistään. Yliopistoihminen kuvasti osuvaasti
tilannetta. – Talon ensimmäinen kerros kirjoitta hirvittävän paljon ja toinen
kerros vielä enemmän, mutta kumpikaan kerros ei lue toistensa kirjoituksia.
Foucaultin kysymys on tässä yhteydessä syytä jättää rauhaan,
mutta yhden seikan se nostaa esiin: itsenäisen ajattelun merkityksen. Tämä on
verraten uusi keksintö. Aiemmin sen on korvannut auktoriteetit, kirkko, aristokratia
ja ylimystö.
Nyt yhteiskunnallinen Matti Vanhanen haluaa purkaa normistoa
kesäasuntojen saamiseksi nykyistä helpommin ja myös laajemmin vakinaisen
asumisen käyttöön. Hänellä on siitä varmaankin faktoihin perustuvia tietoja.
Mutta kun yhteiskunnallisia tietoja käytetään järkevienkin asioiden eteenpäin viemiseksi,
saatetaan unohtaa toisia asiaan vaikkutavia yhteiskunnallisia tieoja.
Vanhasen tapauksessa se, että tällöin asutus pirstaloituu
yhtä laajemmille alueille ja sen muka yhdyskuntatekniikka, matkustaminen keskuksin
hankaloituu ja sairaiden ja vanhusten Kela-taksimaksut nousevat kymmenillä
miljoonilla euroilla vuodessa.
Kommentit
Lähetä kommentti