Pääministeri Stubb on korostanut innovaatiopanostusten ja
koulutuksen, jota kyllä nyt rutkasti leikataan, merkitystä Suomen
selviytymisessä meneillään olevasta lamasta. Rinne on samoilla linjoilla.
On totta, että Suomen innovaatiojärjestelmä saa kehuja
toisten maiden politiikoilta ja innovaation edistäjiltä ympärimaailmaa.
Järjestelmä sinänsä näyttääkin päällisin puolin hyvältä ja toimivalta.
Ei kuitenkaan ole tutkimuksia, joissa panos/tuotos-evaluoinneilla
voitaisiin osoittaa ylipäätään Tekesin ja Finnveran vaikuttavuutta
yritystoiminnan kehittymiseen. Yksittäistapauksia kyllä on.
Vielä yllättävämpää on Stubbin väite, että Suomi selviytyi
1990-luvun lamasta innovaatio- ja koulutusjärjestelmiin panostamisilla. Selviytymiseen
eniten vaikutti Suomen siiloin vähäinen velkaantumien ja maailmatalouden voimakas
kasvu.
Innovaatioihin on kyllä panostettu, mutta niiden vaikutuksia
ei ole selvitetty ulkopuolisilla ja puolueettomilla evaluoinneilla.
Asiakaspalaute ei yksin riitä tietolähteeksi.
Kommentit
Lähetä kommentti