Öljyn hintaa ennustettaessa
mikä tahansa voi mennä pieleen, mutta sehän tunnetusti imaisee katselijat puoleensa,
kuten Venäjän talouskatastrofi osoittaa. Toisaalta sitä etsiessä mielikuvitus
saattaa pompata pilviin kuin Salvador Dalin taulun katselijalla.
Yksi asia on varma. Jos jollain
olisi valtavat säiliöt, tämän kannattaisi ostaa laidat pullolleen tätä
taikajuomaa, sillä hinta nousee vuoren varmasti kaksin kertaiseksi nykyisestä.
Öljyn kulutus on pysynyt
vakaana 4000 miljoonassa tonnissa vuodessa (Talouselämä 4/2015) . Silti sen hintakäyrä poukkoilee
kuin sonni laitumella. Öljymarkkinat ovat sekoitus bisneslogiikkaa ja
politiikkaa. Nyt näyttää, että politiikka on voitolla Ukraina-kysymyksen takia.
Toisaalta öljyn tuottajahinnan
muodostumien on erikoinen. Muuttuvat kustannukset voivat jopa 0-luokkaa, koska
sitä tulee maan kamarasta itsekseen. Ne voivat olla jopa negatiivisia, koska
lähdettä ei kannata lopettaa sen muutoin hyydyttyä täysin.
Markkinoilla, jos niitä öljyn
tapauksessa edes on, näyttää olevan virheellinen käsitys öljyn tuotannon muuttuvista
kustannuksista. Talouselämä-lehden 4/2015 tietojen mukaan ne vaihtelevat maittain
ja lähteettäin 5-15 dollariin. Julkisuudessa puhuttu 80 dollarin barrelihinta
on melkoisesti yläkantissa.
Kun keskustelaan valtioyhtiöiden
johtokuntien jäsenten palkkioista, Neste, Fortum ja kumppanit, on syytä muistaa
millaisessa ympäristöissä, bisnes- ja politiikkalogiikassa ja miljardieuroissa
liikutaan. Pätevimmät on saatava remmiin.
Kommentit
Lähetä kommentti