Kun tarpeeksi pitkälle mennään,
jotain aina ilmestyy vastaan. Se voi olla alakuloinen kissa tai tähtitieteellinen
hämmästys. Jälkimmäinen valtasi mielialoja, kun Yle raportoi Ruotsin
kokemuksista terveydenhoidon uudistuksestaan, jossa raha seuraa asiakasta.
Ruotsissa eräiden alueiden kehityssuuntana
näytti olevan, että terveet käyvät yhä enemmän lääkäreissä sairaiden pysytellessä
kotonaan. Syrjäseuduilla palvelut romahtavat palvelujen tarjonnan.
Perustuslakivaliokunnan asiantuntijana
toimiva akatemiaprofessori K.Tuori luki madonlukuja Suomen sote-uudistuksen
perustuslaillisista ongelmista. Hänen mukaansa, jos valiokunta yhtyy hänen
mielipiteeseensä, esitys ei mene siellä läpi. Kuntien itsemääräämisoikeus ilmestyy
karhuna eteen.
Talouselämä-lehdessä 4/2015
Sitran edustajat puhuvat pontevasti Ruotsin mallin puolesta. Erityisesti he korostavat
palvelujen tuotteistamisen tärkeydestä, kuten myös eräät ekonomistit ja kunnanjohtajat
ovat tehneet.
Ei voi kiistää tuotteistamisen merkitystä, kun ihmiset ostavat
tiedostamiinsa täsmätarpeisiin helpotusta. Näin ei ole asia esimerkiksi monisairailla,
se olisi melkein naurettava ajatus.
Totta kai verikokeet ja
kuvantamiset ja vastaavat voidaan tuotteistaa. Laajemmin toteutettuna tämä ajattelu johtaa vääjäämättä
suuren filosofiseen ongelman. Lääkärietiikan eetoksen mukaan potilasta pitää
hoitaa yksilöllisesti ja kokonaisvaltaisesti, ei sen mukaan mitä tuotteita on
tarjolla.
Onneksi ilman sen kummempia
ponnisteluja koko sotesoppa menee uusien kokkien hämmenneltäväksi vaalien
jälkeen. On varmaa, että sosiaali- ja terveysalan uudistus tulee olemaa osa
maakuntahallinnon kehittämistä.
Kommentit
Lähetä kommentti