Sitran näkemys rahoittamisesta on oikea. Pitää siirtyä
yksikanavaiseen rahoitusmalliin. Siinä sote toimii Kelan tilin avulla
rahoittajana. Kuntien nykyiset soten kuntavero-rahat ja valtionosuudet sekä asianomaiset kela-rahat menisivät tälle Kelan
tilille, samoin työterveyshuollon rahat.
Sitran esityksessä on myös erittäin merkittävää se, että
sote-alueen palvelut tuotteistaan saman laatuisiksi koko maassa.
Palvelupaketit on muotoiltava niin, että pienetkin yritykset voivat olla palvelujen
tuottajina.
Myös kuntajärjestöt ovat esittäneet saman suuntaisia ratkaisuja
kuin Sitra.
Sitran esitys on kaikin puolin järkevää. Soten rahoitus
pitäisikin hoitaa tältä pohjalta.
Hallituksen soteryhmä ei pyytänyt lausuntokierroksen
saatekirjeessään erityisesti kannanottoja rahoitukseen. Tämän lausuntokierroksen
saadut tulokset ovatkin ristiriitaisa.
Näyttää vahvasti siltä, että jo yksin rahoitusmalli vaatii uutta lausuntokierrosta..
Ennen sitä on tietenkin muotoiltava konkreettisesti, miten rahoitus
järjestetään. Tämä vie aikaa.
Paranneltu soteratkaisu vaatii myös lainsäädännön
tarkistamista, ehkä myös tältä osin perustuslain.
Näistä syistä olisi kaikin puoli viisasta jättää lopullinen
sote-malli seuraavan hallituksen päätettäväksi ja toimeenpantavaksi.
Karvala vetosi Kälviän kunnan kokeiluun, jossa pojat pantiin kanalaan katsomaan, kuinka kanat munivat ja pillin soidessa emäntä otti suurimmat munat ja vei ne punnittaviksi osuuskauppaan, jonka hoitaja lahjoitti ne illan hämyn tulessa ison talon palkollisille. Jäsenet Uljas, Perho ja Karvala kiivailivat, kuinka naiset ja ennen kaikkea tytöt eivät pääse eteen päin urallaan, kun pojat vievät työpaikat suuhunsa kuin mansikat metsiköstä. Tähän Uljas ehdotti, että pojille pitää perustaa oma matematiikka, joka sisältää vain ykkösiä ja nollia. Kaikki Jäsenet olivat samaa mieltä, että työssä pitää vallita tasa-arvo. Ja niinpä Uljas ehdotti, että kaikkein lantalapioiden varsi oli katkaistava saman mittaiseksi, koska kaikki tällä tavalla kaikki saisivat sontaa samalla mitalla. Tähän Karvala ei suostunut, vaan vaati superlapion käyttöön ottamista kaikille 40-vuotiaille poikamiehille, koska sillä tavalla heidän yhteiskuntakelpoisuutensa kehjettysi Ruotsin Reserviläisliiton vaatimalle tasolle. Tähä
Kommentit
Lähetä kommentti