Ihmisen ajattelujärjestelmä jaetaan tavallisesti kahteen osaan: intuitiiviseen ja analyyttiseen. Ne eivät ole toistensa poissulkevia. Hyvänä pidetty ajattelu käy ensin läpi analyyttisen tarkastelun. Jos se ei tuo ratkaisua, intuitiivinen järjestelmä jatkaa siitä. Syntyy lopputulos. Käytännössä ajatus ei tietenkään juokse näin kristallimaisesti.
Joka tapauksessa meissä on intuitiota muistuttava uskomuspuoli. Uskonnot ovat hyviä esimerkkejä näistä, jo nimiensä takia. Uskonto onkin analyysin vanha kiistakumppani. Älykkään suunnittelun kannattajat ovat sitkeästi puolustaneet uskonnon totuuksia. Ratkaisua ei ole syntynyt.
Tähän asti jutussa intuitio ja analyysi ovat olleet kohtuullisen hyvissä väleissä.
Mutta kun lähes puolet ihmisistä uskoo astrologiaan, horoskooppeihin, ihmisten päihin on jumiutunut jotain käsittämätöntä, tai he feikkaavat. Tämä siksi että tavat, joilla astrologiassa taivaan merkkejä on laskettu, ovat osoittautuneet virheellisiksi ja muutoinkin päin seiniä oleviksi. Ei sellaisia tähtiasetelmaa, joita astrologiassa esitetään totuutena, ole olemassakaan. Tämä argumentti ei tehoa eikä horjuta lainkaan horoskooppeihin uskovia.
Joku voi saada energiaa perustuksia tuijottamalla tai kiviä halaamalla. Vyöhyketerapia on tullut kuuluisaksi tehostaan kun kuntoilu ei enää auta.
Selitys uskomusoppien ja –hoitojen laajalle levinneestä parantavasta vaikutuksesta voi perustua vastareaktioon. Kun tiede on edennyt kaikilla aloilla häikäisevän pitkälle ja koulutetuillekin käsittämättömäksi, se nakertaa oman arvontuntoa. Ihmiset puoli raivoissaan ovat kääntyneet uskomusten puoleen.
Joka tapauksessa meissä on intuitiota muistuttava uskomuspuoli. Uskonnot ovat hyviä esimerkkejä näistä, jo nimiensä takia. Uskonto onkin analyysin vanha kiistakumppani. Älykkään suunnittelun kannattajat ovat sitkeästi puolustaneet uskonnon totuuksia. Ratkaisua ei ole syntynyt.
Tähän asti jutussa intuitio ja analyysi ovat olleet kohtuullisen hyvissä väleissä.
Mutta kun lähes puolet ihmisistä uskoo astrologiaan, horoskooppeihin, ihmisten päihin on jumiutunut jotain käsittämätöntä, tai he feikkaavat. Tämä siksi että tavat, joilla astrologiassa taivaan merkkejä on laskettu, ovat osoittautuneet virheellisiksi ja muutoinkin päin seiniä oleviksi. Ei sellaisia tähtiasetelmaa, joita astrologiassa esitetään totuutena, ole olemassakaan. Tämä argumentti ei tehoa eikä horjuta lainkaan horoskooppeihin uskovia.
Joku voi saada energiaa perustuksia tuijottamalla tai kiviä halaamalla. Vyöhyketerapia on tullut kuuluisaksi tehostaan kun kuntoilu ei enää auta.
Selitys uskomusoppien ja –hoitojen laajalle levinneestä parantavasta vaikutuksesta voi perustua vastareaktioon. Kun tiede on edennyt kaikilla aloilla häikäisevän pitkälle ja koulutetuillekin käsittämättömäksi, se nakertaa oman arvontuntoa. Ihmiset puoli raivoissaan ovat kääntyneet uskomusten puoleen.
Kommentit
Lähetä kommentti