Vuoden alussa voimaan tullut koulujen järjestyksenpitoa
koskeva lainmuutos pääasiassa vain
siunaa nykykäytännöt. Uutta on, että
jälki-istunnon ajaksi voidaan antaa työtehtäviä, kirjallisia tai
fyysisiä. Peruskoulun opettaja vastusti aamun tv:n ajankohtaisohjelmassa työn
teettämistä jälki-istunnossa. Hän perusteli kantaansa, että työ on oikeus, ei
rangaistus. Tämä on kovin sininen ajatus. Iät ja ajat suljettuun rangaistukseen
on kuulunut mielekäs työnteko, kaikkialla maailmassa. Uutta on myös
kasvatuskeskustelu. Siihen voi osallistua myös vanhemmat. Hyvä idea.
Lakiin ei saatu mainintaa koulumatkoista. Niiden aikana
tapahtuneet häiriöt ja kiusaamiset jäävät edelleenkin poliisiasioiksi ja
vanhempien huoleksi. Toki koulualueella opettajat voivat niihin puuttua, ottaa ne koulussa
teema-aiheeksi ja pukareita nuhdella.
On ymmärrettävää, että lainlaatijat ovat varovaisia, miten
kadulla kävelyyn voidaan puuttua, vaikka kävely olisi kuinka remuavaa tai jopa
lievän pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävää.
Asiasta ei olisi kannattanut tehdä perustuslaillista
kysymystä niin, kuin näyttää. Kysymys olisi voitu ratkaista esimerkiksi niin,
että poliisilaitos olisi myöntänyt tietylle opettajalle määrätyin valtuuksin
valvoa koulumatkoja. On selvää, että tässä olisi ollut monen suuntaisen
pohtimisen paikka, miten valtuudet rajataan. Toinen kysymys on, onko
opettajilla aikaa valvontaan.
Kommentit
Lähetä kommentti