Yteiskunta on hvvä kumppani. Se on vilkas ja elävä. Toisinaan se pitkään jököttää paikallaan eikä huoli edistyken viittaa ylleen, tosinaan se käy kiivaana.
Viime aikoina se on yhden seikan uhontanut, tai sen kansalaiset ovat muistinsa asialta sulkeneet. 1980-luvulla oli maan tapa nousta pystyyn huutamaan kovempien ragaistusten puolesta törkeän rikoksen tapahduttua. Jammu namusetä sai ansionsa mukaan iänkaikkisen elinkautisen ja kuoli suljetussa hoitolassa.
Vankiluku on hyvä mittari kuvamaan rangaistuskäytäntöjä. Suomen vankimäärä oli 1970-luvuvulla jopa 7500. Rangaistuskäytöntöjä hilaamalla allas päin on päädytty 3-4 tuhannen vankimäärään. Yhteiskunta ei ollut hiljaa tätä muutosta ajaettaessa läpi muutamien oikeistopiiriläisten purnatessa katsomossa. Hyvä uudistus siitä kuitenkin tuli.
Sen millaisia rangasituksia kumppani yhteiskunta määrää, pitää olla sidoksissa yhteiskunnnan monen suuntaisiin ja risteileviin rakenteisiin kuten humus eliöstöön. Yhdysvalloilla on omat ankarat käytäntönsä perusteena maan monen kirjavuus ja historiaalinen kehitys. Onhan maa maailman suurin projekti.
Siiloin kun liikutaan rangaistusten kohtuu tasolla niiden pidetäminen ei lisää ennalta ehkäisyä pelottetuvoimallaan. Suomi on savuttanut tässä hyvän tasapainon.Yhdyvaltojen on pakko pitää yllä korkeaa rangaistustasoa, ei ennalta ehkäisyn vaan eristämisen takia.
Viime aikoina se on yhden seikan uhontanut, tai sen kansalaiset ovat muistinsa asialta sulkeneet. 1980-luvulla oli maan tapa nousta pystyyn huutamaan kovempien ragaistusten puolesta törkeän rikoksen tapahduttua. Jammu namusetä sai ansionsa mukaan iänkaikkisen elinkautisen ja kuoli suljetussa hoitolassa.
Vankiluku on hyvä mittari kuvamaan rangaistuskäytäntöjä. Suomen vankimäärä oli 1970-luvuvulla jopa 7500. Rangaistuskäytöntöjä hilaamalla allas päin on päädytty 3-4 tuhannen vankimäärään. Yhteiskunta ei ollut hiljaa tätä muutosta ajaettaessa läpi muutamien oikeistopiiriläisten purnatessa katsomossa. Hyvä uudistus siitä kuitenkin tuli.
Sen millaisia rangasituksia kumppani yhteiskunta määrää, pitää olla sidoksissa yhteiskunnnan monen suuntaisiin ja risteileviin rakenteisiin kuten humus eliöstöön. Yhdysvalloilla on omat ankarat käytäntönsä perusteena maan monen kirjavuus ja historiaalinen kehitys. Onhan maa maailman suurin projekti.
Siiloin kun liikutaan rangaistusten kohtuu tasolla niiden pidetäminen ei lisää ennalta ehkäisyä pelottetuvoimallaan. Suomi on savuttanut tässä hyvän tasapainon.Yhdyvaltojen on pakko pitää yllä korkeaa rangaistustasoa, ei ennalta ehkäisyn vaan eristämisen takia.
Kommentit
Lähetä kommentti