Joskus kummastuttaa, kun maailman rikkaimmalla tieteellä, taloustieteellä ei ole kunnon teorioita, joiden perusteella pysyttäisiin ennakoimaan lamakausia ja taloudellisten suhdanteiden kehittymistä. On vain nyrkkisääntöjä ja syklejä, joiden mukaan suhdanteiden odotetaan tai toivotaan kehittyvän.
Tämä ei tarkoita, etteikö taloustieteessä olisi teorioita, mutta ne ovat lähinnä teorioita itsensä tähden, ja ne eivät välttämättä kumoa tai täydennä jo olemassa olevia teorioita. Taloustieteessä puuttuu sellainen itse itseään korjaava ja uutta luova dynamiikka, kuin esimerkiksi lääketieteessä on.
Kun yrittää perehtyä talousteorioihin, tulee vähän samanlainen olo, kuin lukisi Dostojevskin Karamazovin Veljekset: tie ei ala mistään eikä pääty mihinkään.
Karvala vetosi Kälviän kunnan kokeiluun, jossa pojat pantiin kanalaan katsomaan, kuinka kanat munivat ja pillin soidessa emäntä otti suurimmat munat ja vei ne punnittaviksi osuuskauppaan, jonka hoitaja lahjoitti ne illan hämyn tulessa ison talon palkollisille. Jäsenet Uljas, Perho ja Karvala kiivailivat, kuinka naiset ja ennen kaikkea tytöt eivät pääse eteen päin urallaan, kun pojat vievät työpaikat suuhunsa kuin mansikat metsiköstä. Tähän Uljas ehdotti, että pojille pitää perustaa oma matematiikka, joka sisältää vain ykkösiä ja nollia. Kaikki Jäsenet olivat samaa mieltä, että työssä pitää vallita tasa-arvo. Ja niinpä Uljas ehdotti, että kaikkein lantalapioiden varsi oli katkaistava saman mittaiseksi, koska kaikki tällä tavalla kaikki saisivat sontaa samalla mitalla. Tähän Karvala ei suostunut, vaan vaati superlapion käyttöön ottamista kaikille 40-vuotiaille poikamiehille, koska sillä tavalla heidän yhteiskuntakelpoisuutensa kehjettysi Ruotsin Reserviläisliiton vaatimalle tasolle. Tähä
Kommentit
Lähetä kommentti